Kohtulahend

vandeadvokaat Ants Nõmmik

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada H.F KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuseks 25.03.2013 kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) kuud vangistust Süüdi tunnistada H.F KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 13.04.2014 kuriteo toimepanemise katse eest 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada H.F KarS § 266 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada H.F KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 14.12.2013 ja 21.02.2014 kuritegude toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista kuritegude kogumi eest (va 25.03.2013 toimepandud vargus) karistuseks, raskema karistuse suurendamise teel, 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus 02.05.2013 Pärnu Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-13-1114 mõistetud vähendatud karistuse 8 kuud 15 päeva ja 25.03.2013 kuriteo karistusest 2 (kahest) kuust, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud 15 (viisteist) päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista H.F-ile lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest, raskema karistuse suurendamise teel, 1 (üks) aasta vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 29.12.2014.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista H.F-ilt kannatanu Vladimir H.F kasuks tsiviilhagi summas 1000 (üks tuhat) eurot, milline kanda x arveldusarvele nr xxx Swedbank. Välja mõista H.F ́lt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha 585 €, kaitsjale koopiate tegemise kulu 1 € ja tasu riigi õigusabi eest 96 €, kokku 682 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700033101. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised Lk 2 / 5

1-15-3496 nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Kohtueelsel uurimisel koguti tõendid selle kohta, et H.F olles karistatud 23.09.2010 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest ning olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 täheldatud isik, 25.03.2013.a kella 14.00 kuni 15.30 vahelisel ajal võttis Pärnu linnas x korteris x sektsioonkapi riiulilt ebaseadusliku omastamise eesmärgil, xle, kuuluva kullast 21,8 grammise viie tsirkoonkiviga sõrmuse väärtusega 1000 eurot. Võõra vallasasja äravõtmise eest selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud vargusega pani H.F toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Samuti olles karistatud 02.05.2013 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest ning olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 täheldatud isik ning isik, keda on viimase poole aasta jooksul, so 03.03.2014 (21.02.2014 varguse eest) ja 25.05.2014 (13.04.2014 kell 17:38 varguse eest), karistatud varguste toimepanemiste eest, 13.04.2014.a kella 21.43 ajal Pärnu linnas Papiniidu tn. 42 asuvas A-Selver AS-i kaupluses Mai Selver, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli Kirsi siidrit, väärtusega 2,87 eurot ja ühe karbi Pähkli assortiid väärtusega 7,99 eurot ning möödus kassast kauba eest tasumata. Kuid kuritegu jäi H.F poolt lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjusel, kuna turvatöötaja pidas ta kinni. Võõra vallasasja äravõtmise katsega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud vargusega pani H.F toime KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi. Samuti 14.12.2013.a kella 22:30 ajal Pärnu linn x tungis H.F ukse avanud x korteri ukselt ära lükates ja sisenes vastu x tahtmist koos x ga x eluruumi ega lahkunud x nõudmisel tema eluruumist ja võttis kaasa x koos H.F poolt omavoliliselt kokku pakitud riietega. Valdaja tahte vastaselt ruumi ebaseadusliku tungimisega pani H.F toime KarS § 266 lg 1 (alates 01.01.2015 KarS § 266 lg 2 p 1, 2) järgi. Samuti 14.12.2013.a kella 22:30 paiku, Pärnu linnas x peale korterisse tungimist ründas H.F x , tirides teda vasaku käega juustest ja lõi jalgadega vähemalt viiel korral x jalgade ja keha piirkonda. X põgenes läbi korteri aknast õue, kuhu järgnes H.F , kes veelkord tiris x juustest. H.F tekitas xle löömisega ja juustest tirimisega füüsilist valu ning pindmise küünarvarrevigastuse, küünarvarre muud pindmised vigastused, pindmise kaelavigastuse Lk 3 / 5

1-15-3496 ja kaela muude piirkondade pindmised vigastused. Teise inimese löömisega tervise kahjustamisega ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemisega pani toime KarS § 121 (alates 01.01.2015 KarS § 121 lg 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo Samuti 21.02.2014.a kella 19:00 paiku Pärnu linnas Papiniidu 42 asuvas kaupluses Mai Selver ründas H.F tööülesandeid täitvat Topsec turvateenistuse töötajat x , lastes xle turvaruumis näkku ja paremasse silma pipragaasi, mille tagajärjel tundis x näos kipitust ja silmades väga tugevat füüsilist valu. Teise inimese valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemisega pani H.F toime KarS § 121 (alates 01.01.2015 KarS § 121 lg 2 p 3 ) järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt: KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud 25.03.2013 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks kuud vangistust ja 13.04.2014 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks kuu vangistust. KarS § 266 lg 1 ettenähtud 14.12.2013 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 121 ettenähtud 14.12.2013 ja 21.02.2014 kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista kuritegude kogumi eest (va 25.03.2013 vargus) karistuseks, raskema karistuse suurendamise teel, seitse kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus 02.05.2013 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud vähendatud karistuse 8 kuud 15 päeva ja 25.03.2013 kuriteo karistusest, kahest kuust, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista karistuseks 8 kuud 15 päeva. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista H.F-ile lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest, raskema karistuse suurendamise teel üks aasta vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 29.12.2014.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kannatanu x tsiviilhagi summas 1000 eurot kuulub rahuldamisele ja VÕS § 127 lg 1 ja 4, § 128 lg 3, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel süüdlaselt sissenõudmisele. Asitõendeid ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld (kohaldatud 26.05.2014 liidetud kriminaalasjas 14250100930 13.04.2014 teos kuni üheks aastaks) tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 ja lg 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 585 eurot, kaitsjale koopiate tegemise kulu 1 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 96 eurot.

Lk 4 / 5

1-15-3496

Rubo Kikerpill Kohtunik

Lk 5 / 5

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.