Kriminaalasi nr.1-15-3839
Kokkuleppemenetlus Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja 12. mail 2015.a. VALGA kohtumaja koht Kriminaalasja number
1-15-3839
Kohtukoosseis
Kohtunik Annemarie Gerassimov
Kohtuistungi sekretär Tõlk
Kaie Kaseorg Alla Korkin
Kriminaalasi
H.T süüdistuses KarS § § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg. 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Milvi Väin
Süüdistatav
H.T Elukoht: xxxxxxxxx; sünd 15.10.1988, ik. xxxxxxxxxx Kaitsja : advokaat Rein Napa määratud korras, kohtuistungile kaitsjat ei soovinud
KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas:
Süüdi tunnistada H.T KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks kolm ( 3 ) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada H.T’e karistust eelmise, so Tartu Maakohtu 04.12.2014.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 11 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista H.T ’ele vangistus tähtajaga üks ( 1 ) aasta kaks ( 2 ) kuud ja kakskümmend kaheksa ( 28 ) päeva.
Tõkend – vahistamine – jätta H.T suhtes muutmata ning KarS § 68 lg 1 kohaselt määrata karistusaja alguseks 24.04.2015.a. KarS § 54 lg 1 kohaselt mõista H.T’ele lisakaristusena riigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 5 aastat. KarS § 55 lg. 2 alusel arvutada väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega H.T väljasaatmisest. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 8 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista H.T ’elt menetluskulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas viissada kaheksakümmend viis ( 585.-€) eurot; kaitsjatasu – advokaadi Rein Napa osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest prokuratuuris summas 104.40€. riigi tuludesse. VÕS § 1043 alusel välja mõista H.T’elt kuriteoga tekitatud kahju kannatanu xxxx ( Swedbank a/a xxxxxxxx ) kasuks summas ükssada viiskümmend ( xxxxxxxx) eurot. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele ( 12.05.2015 ) järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik 12.05.2015.a.
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.