lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-3847/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 12.05.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
1-15-3847/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
12.05.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1340
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-3847

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. mai 2015. a Haapsalu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-15-3847 (15750000019)

Kohtukoosseis

Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi

A.A süüdistus KarS § kokkuleppemenetluses

Prokurör

Agnes Ollema-Barndõk

Süüdistatav

A.A - elukoht *, telefon *, *, e-mail:, isikukood XXX, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistatud 04.03.2015 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 4231 alusel vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta. Väärteokorras karistatud: 1. 13.03.2014 Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Paide PJ poolt LS § 205, § 227 lg 2, § 207, § 242 lg 1 ning LkindlS § 661 lg 1 alusel rahatrahviga 360 eurot, tasutud 18.08.2014; 2. 27.04.2014 Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Paide PJ poolt LS § 242 lg 1, LkindlS § 661 lg 1 alusel rahatrahviga 100 eurot, tasutud 15.05.2014; 3. 15.05.2014 Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Paide PJ poolt L S § 227 lg 2 , § 242 lg 1 alusel rahatrahviga 200 eurot tasutud 24.10.2014; 4. 06.08.2014 Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Paide PJ poolt LS § 224 lg 2, § 201 lg 1 alusel rahatrahviga 4 72 eurot, tasutud 17.09.2014; 5. 07.10.2014 Lääne prefektuuri Paide PJ poolt LS § 201 lg 2 alusel rahatrahviga 568 eurot, tasutud 24.04.2015.a; 6. 29.12.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt LS § 201 lg 2 alusel arestiga 15 päeva rakendamise algukuupäevaga 27.12.2014, karistus kantud vabanemisega 10.01.2015.

Kaitsja

199 lg 2 p 7, 8 järgi

Advokaat Margus Viira

RESOLUTSIOON

1.Süüdi mõistaA.A KarS §199 lg 2 p 7, 8 järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud.
2.KarS § 65 lg 1 alusel, lugedes kergem a karistuse, s.o Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 04.03.2015 kohtuotsusega nr 1-15-1463 mõistetud ärakandmata karistuse 3 kuud 27 päeva vangistust,

1-15-3847 kaetuks käeso leva kohtuotsusega mõistetud raskema karistusega s.o 5 kuu vangistusega, mõista A.Aliitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.

3.Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus A.A suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 5-kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui A.A 1 (ühe ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu
4.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 12. mai 2015. a. Välja mõista A.A-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu määratud kaitsjatele makstud tasu ja kulud 403 (nelisada kolm) eurot 20 senti /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700034359. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-3847, menetluskulu, A.A. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 403 eurot 20 senti tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda 15.juuniks 2015, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 15.kuupäevaks . Osamakse suurus 33,60 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
5.Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista A.A-lt J P /arve 1* kasuks 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) eurot 93 senti. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus A.A süüdistatakse selles, et tema 09.detsembril 2013 tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos M K tungis võtme kasutamise teel sisse Lihula linnas Pärnu * majas asuvasse J P keldrisse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära alljärgnevad J P kuuluvad esemed: murutrimmeri „Stihl“ maksumusega 300 eurot, „Makita“ akudrelli komplekti maksumusega 350 eurot, löökdrelli „Makita“ maksumusega 200 eurot, ketaslõikuri „Bosch“ maksumusega 40 eurot, kaks tööriistakohvrit koos tööriistadega kogumaksumusega 150 eurot, ketassae „Bosch“ maksumusega 150 eurot, „Quvalda“ elektrihöövli maksumusega 31,87 eurot, SDS puuride komplekti kirjaga „Makita“ kogumaksumusega 30 eurot, 125 mm teemantketta maksumusega 6 eurot, 7,5 meetrise mõõdulindi maksumusega 5 eurot, kuuskantvõtmed maksumusega 3 eurot, 8 osalise lehtsilmusvõtmete komplekti maksumusega 45 eurot, tellitava võtme maksumusega 10 eurot, glasuurplaadi augufreesi maksumusega 15 eurot, elektriku tangid maksumusega 8 eurot, kaks nurgikut kogumaksumusega 10 eurot, müürihaamri maksumusega 10 eurot, kaks 50 meetrist poolile keritavat pikendusjuhet kogumaksumusega 40 eurot, kruvikeeraja otsikute komplekti maksumusega 10 eurot, needitangid maksumusega 20 eurot, „Black & Decker“ lööktrelli maksumusega 30 eurot, puuride (12 tk) ja otsikute (8 tk) komplekti kogumaksumusega 20 eurot, elektrilise käia maksumusega 100 eurot, puidufreeside komplekti maksumusega 20 eurot ja kannatanu jaoks väärtusetu kartulikoti

1-15-3847 ning lõhkus keldri aknaklaasid maksumusega 20 eurot, tekitades kuriteoga kannatanu J P (P) kokku varalise kahju summas 1623,87 eurot, millest varastatu väärtus moodustab 1603,87 eurot ja lõhkumisega tekitatud kahju moodustab 20 eurot. Sellise tegevusega A.A, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse isikute grupi poolt ja sissetungimisega , s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo . Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 93/. Prokuröri poolt A.A-le nõutud karistus: KarS § 199 lg 2 p 7 , p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu dis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus, milleks on Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 04.03.2015 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 3 kuud 27 päeva vangistust, kaetuks raskema karistusega, milleks on käesolevas kriminaalasjas mõistetav karistus 5 kuud vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult katseajaga 1 aasta. Katseaja algust arvata käesolevas kriminaalasjas Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab A.A süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – kuriteo toimepanemisega tekitasid A.A ja M K kannatanu J P varalise kahju summas 1623,87 eurot /tl 58-60, 88-91/, millest kohtueelse kriminaalmenetluse käigus on kannatanule freeside komplekti /tl 89/ ja tellitava võtme /tl 91/ tagastamise teel on hüvitatud kokku 30 eurot, mistõttu kannatanu J P poolt esitati kriminaalasjas A.A ja M K vastu tsiviilhagi summas 1593,87 eurot /tl 91/. Kannatanu J P andis kriminaalasjas nr 14250100143 nõusoleku osavastutuse kohaldamiseks /tl 167-168/ ning Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 18.03.2015 kohtuotsusega on kannatanule tekitatud varalisest kahjust süüdistatav M K J P kasuks välja mõistetud 796,94 eurot /tl 148/. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele VÕS § 63 lg 1, § 1043, TsMS § 440 lg 1 alusel ja kuriteoga kannatanule tekitatud kahjust 796,93 eurot tuleb kannatanu kasuks välja mõista A.A -lt. Tõkendit kohaldatud ei ole. Asitõendina on vaadeldud ja fotografeeritud tellitav võti ja freeside komplekt /tl 86-87/, millised on tagastatud omanikule, s.o J /tl 88-91/. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p -le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleks A.A-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 585 eurot (1,5 * 390). Kuna käesolevas kriminaalasjas arutatav kuritegu on toime pandud enne Pärnu Maakohut otsust, millega on A.A -lt välja mõistetud sundaraha, siis käesoleva kohtuotsusega sundraha väljamõistmisele ei kuulu. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrM S § 175 lg 1 p- le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale P.Tartu makstu d riigi õigusabi tasu ja kulud 199,20 eurot /tl 137.138/

1-15-3847 ja kaitsjale M.Viira makstud tasu ja kulud 72 eurot /tl 12-14/, 108 eurot ja 24 eurot, kokku 403,20 eurot. A.A taotles kohtuistungil, et saaks menetluskulu tasuda 1 aasta jooksul osamaksetena, siis saab ka tsiviilhagi hüvitada. Kohus rahuldab menetluskulude ajatamise taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.

Piia Jaaksoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.