Kriminaalasi nr 1-15-3816
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. mai 2015. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-3816 (15249000124)
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
Kiirmenetluses U .V süüdistus KarS § 424 järgi
Prokurör
Liane Peets
Süüdistatav
U.V Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood XXX , Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel, keskeriharidus, töökoht: AS Hoolekandeteenused Võisiku Kodu, kriminaalkorras karistamata, väärteokaristus kustunud, tõkendit ei ole kohaldatud, e-post [email protected]
Kaitsja
Advokaat Katrin Jennsen
Süüdi tunnistada U.V KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 18 0 päevamäära, s.o 1800 (üks tuhat kaheksasada) eurot. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel määrata U.V-le mõistetud rahalisest karistusest koheselt täitmisele 900 (üheksasada) eurot. K arS § 66 lg 1, 3 alusel määrata U.V-le koheselt kandmisele kuuluv rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul, kohustades teda tasuma igakuiselt hiljemalt 15ndaks kuupäevaks alates 2015.a juunist rahalise karistuse katteks vähemalt 75 eurot kuus. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK) , märkides viitenumbriks 99915400005594. 1(3)
Ülejäänud osa rahalisest karistusest, mis on 900 (üheksasada) eurot, ei pöörata KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel täitmisele, kui U.V 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.V-lt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on U.V kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Sisse nõuda U.V-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 292 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot 50 senti; 2) kaitsetasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot advokaat Katrin Jennseni poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades U.V tasuma igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2015.a juunist 30,38 eurot kuus, viimase osamakse suurus 30,32 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB
EE502200221014193355
EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99915700034223. Maksete tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.
U.V -le on süüdistus esitatud selles, et 26.04.2015 kella 00.30 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere alevikus juhtis ta mootorsõidukit Volkswagen registreerimismärgiga 650TCY, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,76 mg/l kohta. Sellega pani U.V toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Golf poolt
KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 180 päevamäära, üks päevamäär on 10 eurot, s.o 1800 eurot. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel rahaline karistus 900 eurot tasutakse kohe. Rahalist karistust 900 eurot tingimisi ei pöörata täitmisele, kui U.V ei pane toime 1 aasta ja 6-kuulisel katseajal uut tahtlikku kuritegu. KarS § 66 lg 1 alusel määrata koheselt täitmisele mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi 1 aasta jooksul, s.o igakuiselt vähemalt 75 eurot 15. kuupäevaks alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel U.V -lt võtta ära sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 2(3)
Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Prokurör taotles menetluskuludest kaitsja sõidukulu jätmist riigi kanda. Kaitsja taotles sissenõutavad menetluskulud määrata tasumisele ühe aasta jooksul. Kohus leiab, et esitatud taotlused on põhjendatud. KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid ja võib jätta osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et sissenõutavaid menetluskulusid tuleb vähendada sõidukulu võrra, kuna riigiõigusabi korras määratud kaitse puhul ei sõltu süüdistatava tahtest, kui kaugelt kohtumenetluse asukohast kaitsja määratakse, kaitsja osavõtt menetlusest on kohustuslik. Arvestades süüdimõistetu sissetulekute suurust, varasemalt võetud laenukohustusi ja asjaolu, et tal on vaja tasuda igakuiselt ka rahalist karistust, ei oleks kogu menetluskulu ühe maksena tasumine U.V -le ilmselt jõukohane. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine – süüdimõistetult sisse nõutavaid menetluskulusid tuleb vähendada ja nende tasumine määrata ositi ühe aasta jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.