1-15-3455
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-15-3455 (14230111715)
Kohtunik
Liina Pohlak
Kohtuistungi sekretär
Thea Tikenberg
Kriminaalasi
süüdistatuna KarS § 183 lg 1 järgi F.P kokkuleppemenetluses
Prokurör
Mariana London
Süüdistatav
F.P – isikukood XXX, elukoht XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus, 8 klassi haridus, emakeel eesti keel, töökoht: OÜ XXX (elektrik), tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld, kriminaal- ja väärteokorras kehtivad karistused puuduvad
Süüdi tunnistada F.P KarS § 183 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 kuud. KarS § 73 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui F.P ei pane 1-aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. F.P suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel kinnipidamise aeg 19.11.2014.a. – 20.11.2013.a. , s.o. 2 päeva karistusaja hulka. Välja mõista F.P-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 585 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu 84 eurot riigituludesse.
Esitatud süüdistus F.P süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas edasiandmise eesmärgil eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 2014 a augustit väikeses koguses tuvastamata puhta aine sisaldusega narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit kogumassiga vähemalt 11 grammi. Osundatud narkootilisest ainest osa, narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit kogumassiga vähemalt 5 grammi andis F.P ajavahemikul 2014 a augustist kuni
10.11.2014 a Tallinnas Tartu mnt 87 asuva Sikupilli Keskuse ümbruses kokku vähemalt viiel korral 1,0 grammi kaupa ebaseaduslikult edasi Reedik XXX(sünd XXX a). Osundatud narkootilisest ainest osa, narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit kogumassiga 2 grammi andis F.P ajavahemikul 2014 a oktoobri algusest kuni 07.11.2014 a Tallinnas aadressil XXX kokku kahel korral 1,0 grammi kaupa ebaseaduslikult edasi Ott XXX(sünd XXX a). Osundatud narkootilisest ainest osa, narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit kogumassiga 4 grammi andis F.P 17.11.2014 a Tallinnas aadressil Majaka 15 juures ebaseaduslikult edasi Mati XXX(sünd XXX a). Väikeses koguses narkootilise aine (amfetamiini) ebaseadusliku omandamise ja valdamisega edasiandmise eesmärgil ning ebaseadusliku edasiandmisega pani F.P toime KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Mene tlus käik ja ko htu otsu se p õh jend used Süüdistatav F .P, süüdistatava kaitsja ja abiprokuröri vahel 28.04.2015.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb abiprokurör F.P süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka F.P poolt eelvangistuses viibitud aeg 19.11.2014 a kuni 20.11.2014 a, so 2 päeva ja ärakandmata vangistuseks jääb seega 5 kuud 28 päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 kohaselt jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeeritakse aine (s.h narkootiline aine), vahend või ese, kui selle omamiseks vajalik luba puudub. KrMS § 126 lg 3 p 4 sätestab, et väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 otsustab kohus kriminaalasjas olevate asitõendid konfiskeerida ja hävitada kui väärtusetud asjad: - narkootiline aine (EKEI keemiaosakonnas) konfiskeerida ja hävitada; - minigrip kilekotid, kilekotid, elektrooniline kaal, mis asuvad pitseeritud ümbrikus kriminaalasja materjalide juures, konfiskeerida ja hävitada.
Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt alljärgnevalt: KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 585 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu 84 eurot riigituludesse. Süüdistatav esitas taotluse menetluskulude ajatamiseks, kuivõrd nende tasumine ühe kuu jooksul ei ole võimalik. Prokurör nõustus esitatud taotlusega. Kohus asub seisukohale, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele ning süüdistatavalt KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõistetavate menetluskulude osas peab kohus juhindudes Riigikohtu määruses 3-1-1-2-12
väljendatud seisukohast ja KrMS § 313 lg 1 p 7 sätteid kohaldades põhjendatuks pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Lõppkokkuvõttes on oluline, et menetluskulud saaksid mõistliku aja jooksul tasutud. Kuna süüdistataval ei ole reaalselt võimalik menetluskulusid ühe kuu jooksul tasuda, kaasneksid summa tasumata jätmisega täitemenetluse kulud. Nimetatu ei kiirendaks riigile menetluskulude hüvitamist, küll aga halvendaks see süüdistatava majanduslikku olukorda. Juhindudes Riigikohtu lahendi 3-1-1-110-13 p 7 määrab kohus kindlaks ka igakuised tasumisele kuuluvad maksesummad. Liina Pohlak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.