1-15-3415
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
07. mai 2015.a Tallinnas
Kriminaalasja number
1-15-3415 (13230111032)
Kohtunik
Julia Vernikova
Kohtuistungi sekretär
Raivo Seppo
Tõlk Kriminaalasi
Alvar Reinok süüdistuses KarS § 178 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses.
Prokurör
Saskia Kask
Süüdistatav
Alvar Reinok , isikukood 38612100329; elukoht XXX; EV kodakondsusega; keskaridusega; emakeel- eesti keel; töötab XXX AS; kriminaalkorras varem karistamata.
Kahtlustatavana kinni peetud 02.02.2012.a. – 02.02.2012.a. Tõkend: puudub. Kaitsja
Mart Missik
1-15-3415
Juhindudes KrMS §§ 175, 179, 180, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313,
Süüdi tunnistada Alvar Reinok KarS § 178 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Alvar Reinoki karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg: 02.02.2012.a, s.o kokku 1 (üks) päev ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta Alvar Reinokile mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus - 11 kuud ja 29 päeva - tema suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Alvar Reinok temale määratud 15 (viieteist) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid:
Asitõendid ja salvestised.
1-15-3415
Kriminaalmenetluse kulud. Alvar Reinokilt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgmiselt:
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
1-15-3415
Alvar Reinokit süüdistatakse selles, et tema hoidis ajavahemikul 24.11.2011 kuni 02.02.2012,Tallinnas XXXenda lauaarvuti Lancool PC-K62 kõvakettal WDC WD10 EADS65L5B1 sn: WCAU4A740560 kokku ligikaudu 2100 fotofaili ja 1300 videofaili, milledel on kujutatud nooremaid kui 18-aastaseid isikuid pornograafilistes situatsioonides ja nooremaid kui 14-aastaseid isikuid erootilistes ja pornograafilistes situatsioonides. Seega Alvar Reinok, hoides pilte ja muid teoseid, milledel on kujutatud nooremaid kui 18-aastaseid isikuid pornograafilistes situatsioonides ja nooremaid kui 14-aastaseid isikuid erootilistes ja pornograafilistes situatsioonides, pani toime KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurö , süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe: Prokurör taotleb kohtus süüdistatava Alvar Reinok karistamist KarS § 178 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aastase vangistusega. KarS § 74 sätteid kohaldades jätta vangistus tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata ja määrata, et seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 15 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Käitumiskontrolli ajal peab süüdlane järgima KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, on süüdlane käitumiskontrolli ajal kohustatud: • KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis; KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka Alvar Reinoki eelvangistuses viibitud aeg- tema kinnipidamine 02.02.2012, so 1 päev vangistust.
1-15-3415
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Alvar Reinok talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Julia Vernikova
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.