1-15-3009
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
06. mai 2015. a Haapsalu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-3009 (15257000011)
Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär
Gerda Raidla
Kriminaalasi
A.U süüdistus KarS kokkuleppemenetluses
Prokurör
Agnes Ollema-Barndõk
Süüdistatav
A.U - elukoht *, telefon *, e-post *, isikukood XXX, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras karistatud 13.05.2014 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 209 lg 2 p 3,4 alusel vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 18 kuud. Väärteomenetluse korras karistatud: 1) 15.12.2011 Lääne prefektuuri Korrakaitsebüroo Haapsalu PJ poolt LS § 201 lg 2, § 209 ja § 242 lg 1 alusel rahatrahviga 256 eurot, mis Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 01.10.2014 määrusega asendati arestiga 5 päeva, mis asendati üldkasuliku tööga 10 tundi; 2) 19.03.2013 Lääne prefektuuri Korrakaitsebüroo Haapsalu PJ poolt LS § 259 lg 1 alusel rahatrahviga 12 eurot; 3) 05.04.2013 Lääne prefektuuri Korrakaitsebüroo Haapsalu PJ poolt KarS § 278 alusel rahatrahviga 200 eurot; 4) 13.09.2013 Lääne prefektuuri Korrakaitsebüroo Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 12 eurot; 5) 10.09.2014 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt LS § 201 lg 2 alusel arestiga 15 päeva, mis asendati üldkasuliku tööga 30 tundi; 6) 01.10.2014 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt LS § 201 lg 1 alusel arestiga 5 päeva, mis asendati üldkasuliku tööga 10 tundi; 7) 02.02.2015 Lääne prefektuuri Haapsalu PJ poolt NPALS § 151 alusel rahatrahviga 100 eurot; 8) 11.03.2015 Lääne prefektuuri Haapsalu PJ poolt NPALS § 151 alusel rahatrahviga 200 eurot. Kahtlustatavana kinni peetud 28.12.2014 kell 05.20-14.10. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
§
121,
§
järgi
1-15-3009
1-15-3009 kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus A.U’it süüdistatakse selles, et tema viibides alkoholijoobes olles ööl vastu 28. detsembrit 2014 kella 03.50 ajal Lääne maakonnas Lääne-Nigula vallas Saunja külas asuva baari Iveria juures, kus isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale T S’ele, keda lõi ühe korra rusikas käega vastu nägu, vastu paremat näo poolt, põhjustades oma tahtliku tegevusega kannatanu T S füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised mitte üle nelja nädala paranevad tervisekahjustused: *. Sellise tahtliku tegevusega A.U , kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu ja tervisekahjustusi põhjustanud löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o kuni 31.12.2014 kehtinud karistusseadustiku kohaselt KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo ning alates 01.01.2015 kehtiva karistusseadustiku kohaselt KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks süüdistatakse A.U selles, et tema, isikuna, kes on varem, s.o 01.06.2014 ja 04.07.2014 toime pannud mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, s.o Liiklusseaduse § 201 lg 1 ja lg 2 järgi kvalifitseeritud väärteod, juhtis 09.01.2015 kella 15.05 ajal Haapsalu linnas Lihula mnt 29 maja juures T N kuuluvat ja enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit BMW 525TDS registreerimismärgiga * vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata. Sellise tahtliku tegevusega A.U , juhtides mootorsõidukit vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata ning isikuna, kes on varem korduvalt toime pannud mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isikuna, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 29/. Prokuröri poolt A.U-le nõutud karistus: KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista A.U-le liitkaristuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka A.U kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 28.12.2014 kell 05.20 kuni 28.12.2014 kell 14.10, s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 5 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel pöörata täitmisele A.U-le Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 13.05.2014 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 1 aasta vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 5
1-15-3009 kuud ja 29 päeva vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 13.05.2014 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 aasta vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 aasta 5 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 1 aasta 5 kuud 29 päeva, s.o 544 päeva vangistust üldkasuliku tööga 544 tundi. A.U-le määratud 544 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 24 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et A.U teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS §75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte omada ega tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Teab, te mõistetakse riigi kasuks välja menetluskulud. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab A.U süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkend – A.U on kahtlustatavana kinni peetud 28.12.2014 kell 5.20-14.10 /tl 36/, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. A.U suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 42/, mis tuleb tühistada. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb A.U’ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 585 eurot (1,5 * 390). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Vahur Krinal A.U kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 149,76 eurot /tl 113/.
Piia Jaaksoo Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.