Kriminaalasi nr. 1-15-3423
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
05.05.2015.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja)
Kohtunik
Merle Parts
Sekretär
Liis Landsmann
Prokurör
Algis Sepp
Kaitsja
Toomas Pilt
Menetluse liik
kokkuleppemenetlus
Süüdistatav: KALVI KASK, ik: 39105065246; elukoht: XXX; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus; töökoht või õppeasutus: XXX AS; kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 20.01.2015.a.; kahtlustatavana kinnipidamine: 20.01.2015.a. süüdistuses KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 2 järgi;
Süüdi tunnistada Kalvi Kask KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 20.01.2015.a., s.o. 1 (üks) päev vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 11 kuud 29 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 05.05.2015.a. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 05.05.2015.a. Kalvi Kase suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Kalvi Kaselt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 975 eurot; - narkootilise aine ekspertiisi kulud summas 84 eurot; - kaitsjatasu summas 104 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pangas, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank’is, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pangas või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 99915700032678 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-15-3423, Kalvi Kask ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Menetluskulude tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid ja salvestised: - narkootiline aine (hoiul EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - turvaümbrik koos hõbedase fooliumkotiga, läbipaistev kinnikeevitatud pakend ja musta värvi elektrooniline kaal (asuvad Maksu- ja Tolliametis) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
Kalvi Kask ́e süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult tellis eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 11.12.2014 a täpselt tuvastamata isikult ning kohast, kuid väljastpoolt Eesti Vabariiki enda nimele ja enda elukoha aadressile Sõpruse pst 250-38, Tallinn paki, mis sisaldas suures koguses narkootilist ainet marihuaanat kogumassiga 27,43 grammi, s.o kokku rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses, mida 11.12.2014 a üritas postiteenust kasutades ilma nõutava eriloata toimetada üle Eesti Vabariigi riigipiiri. Osundatud Kalvi Kase poolt eelnevalt tellitud ja tema nimele saadetud narkootiline aine marihuaana kogumassiga 27,43 grammi võeti 11.12.2014 a kell 11.30 kuni 12.30 Maksu- ja
Tolliameti ametnike poolt teostatud rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuse käigus ära ja vabasse ringlusse ei lastud. Seega jäi kuritegu katse staadiumisse KarS § 25 lg 2 tähenduses. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt osundatud seaduse § 4 lg-le 13 annab narkootiliste ja psühhotroopsete ainete sisse- või väljaveoloa Ravimiamet ravimiseaduses ja selle alusel kehtestatud tingimustel ja korras. Ravimiseaduse § 19 lg 2 kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete sisse-ja väljaveol nõutav Ravimiameti sisse- või väljaveoluba. Kalvi Kasel puudus Ravimiameti luba narkootilise aine käitlemiseks. Kanepi töötlemisprodukt marihuaana kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Narkootilise aine marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist marihuaanast. Seega piisanuks süüdistatava poolt tellitud ning Maksu- ja Tolliameti ametnike poolt äravõetud narkootilisest ainest kokku 36 inimesele narkojoobe tekitamiseks. Seega, süüdistuse kohaselt, suures koguses narkootilise aine (marihuaana) ebaseadusliku käitlemise (omandamise ja sisseveo) katsega pani Kalvi Kask toime KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole tekitatud, tsiviilhagi ei ole esitatud.
Kalvi Kase (Kask), tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kalvi Kase karistuseks KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg: kinnipidamine 20.01.2015.a. ning mõista lõplikuks karistuseks 11 kuud 29 päeva vangistust, mis tuleb KarS § 73 lg 1, 3 kohaselt jätta täitmisele pööramata, kui Kalvi Kask ei pane 1 aasta 4 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust ning konfiskeerimise olemust.
Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Kalvi Kase süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Kalvi Kask tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Kalvi Kaselt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 104 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi kulud summas 84 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o 975 eurot. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kohtuistungil esitatud taotlusest peab kohus võimalikuks ajatada väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalasjas asitõendiks olevad narkootilised ained (asuvad EKEI-s) tuleb KarS § 83 lg 1, 4 alusel konfiskeerida ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Turvaümbrik koos hõbedase fooliumkotiga, läbipaistev kinnikeevitatud pakend ja musta värvi elektrooniline kaal (asuvad Maksu- ja Tolliametis) tuleb KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada, kui väärtusetud esemed. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.
Merle Parts Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.