Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa
1-15-3058
Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja viipekeele tõlgi Anne Aguraiuja juuresolekul, prokuröri Lauri Talumäe ja kaitsja vandeadvokaat Leelo Viili osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja D.D, ik XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeeleks eesti keel, algharidusega, elukoht XXX, töökoht XXX OÜ, varem karistamata, tõkend - elukohast lahkumise keeld - süüdistuses KarS § 424 järgi. Süüdistus D.D süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 22.08.2014 kella 22:05 ajal Harjumaal Tallinnas Pinna 19 juures ning Vikerlase tn ja Pinna tn ristmikul mootorsõidukit Ford Focus registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus tema veres oli 1,97 mg/g). D.D rikkus seeläbi liiklusseaduse § 69 lg 1 (juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras) ja § 69 lg 2 p 1 (alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht järgmistel juhtudel: juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem) ning korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1 (joobeseisundi liigid on: alkoholijoove) nõudeid. Seega pani D.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Juhindudes KrMS §-dest 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada D.D KarS § 424 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada D.D-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui D.D ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt on katseaja alguseks 29.04.2015.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista D.D-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 585 eurot ning ekspertiisitasu (joobe tuvastamisega tekkinud kulud) 74 eurot. Kaitsjatasu summas 246 eurot jätta riigi kanda KrMS § 180 lg.3 alusel. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank,
EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 29.04.2015.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Karin Olentšenko kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.