lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-2902/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 27.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-2902/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
27.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
646
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27.aprill 2015 Paide

Kriminaalasja number

1-15-2902

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Kriminaalasi

B.P süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi

Menetlus

Käskmenetlus B.P, isikukood xxx, elukoht xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, tõkend – ei kohaldatud, varem kriminaalkorras karistamata

Prokurör

Merike Lugna

Kaitsja (määratud)

Vandeadvokaat Natalia Suvorova

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada B.P KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära (päevamäär 3.20 eurot), so. 800 eurot. 1.1 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.-09.02.2015, so 2 päeva ehk 6 päevamäära. 1.2 Lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 74 miinimumpäevamäära, so 740 eurot.
2.KarS § 66 alusel mõista karistuse tasumine ositi.
2.1.B.P peab rahalise karistuse (740 €) täitma nelja (4) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, makstes iga kuu riigituludesse vähemalt 185 eurot.
3.Välja mõista B.P-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 48 eurot kaitsjatasu koos käibemaksuga ja 585.00 eurot sundraha.
4.Makseinfo rahalise karistuse ja menetluskulude tasumiseks (makserekvisiidid, konto- ja viitenumbrid) edastatakse kohtuotsuse jõustumisel süüdimõistetule. Makseinfot on võimalik saada ka Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kantseleist.
4.1.Juhul, kui süüdimõistetu rahalisi kohustusi nõuetekohaselt ei täida, tuleb tal kanda ka kohtuotsuse täitmisega seotud kulud.
4.2.Menetluskulud loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui need tasutakse ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi.

EDASIKAEBAMISE KORD

Süüdistataval ja kaitsjal on õigus 15 päeva jooksul alates käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest, taotleda et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebemenetluses. Määruskaebus esitatakse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest.

SÜÜDISTUS

B.P süüdistatakse selles, et ta 08.02.2015 kella 00:00 paiku tekkinud tüli käigus lõi xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx LE lahtise käega vas-tu nägu, lükkas ta elutoas pikali ning lõi vähemalt 2 korda jalaga kehasse, löögid tabasid säärt. Peale löömist tõmbas ta xxxxxxxxxxx patsist, tirides teda ca 2-3 m mööda põrandat edasi. Kuna löömise juu-res viibinud perekoer hüppas B.P-le peale, sai naine vabaks ja jooksis sokkis õue. Lähisuhtes oleva teise inimese löömisega pani B.P toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOHTU PÕHJENDUSED

1.Kohus, tutvunud süüdistusakti ja kriminaalasja materjalidega ning hinnanud neid kogumis, nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Põhjendatud on asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 mõttes.

Kriminaalasi nr 1-15-2902 Kogutud ja uuritud tõendid kinnitavad, et B.P on ennast talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud ning andnud ütlusi süüteo objektiivsete asjaolude kohta. Tarmo B.P süüd tõendavad kogumis kriminaalasjas kogutud tõendid – kannatanu L.-E ütlused, patsiendikaart nr EMO1501109, kannatanu ütluste olustikuga seostamise protokoll, isiku läbivaatuse protokoll, tunnistaja K.B.P ütlused ning B.P enda ütlused. Eeluuritud tõendid kogumis kinnitavad, et B.P pani toime süüdistuses kirjeldatud teo ning on selle toimepanemises süüdi. B.P teole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang KarS § 121 lg 2 p 2 järgi.

2.Asitõendid ei ole.
3.Tsiviilhagi esitatud ei ole.
4.Kuriteo toimepanemise eest KarS § 121 lg 2 p 2 järgi on karistusena ette nähtud rahaline karistus või vangistus kolm aastat. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendava asjaoluna arvestab kohus B.P poolt kahtlustatavana ülekuulamisel avaldatud kahetsust, millise kohus hindab puhtsüdamlikuks kahetsuseks. Süüdistatav ei ole varem kriminaalkorras karistatud. Eeltoodut kogumis arvestades peab kohus põhjendatuks karistada B.P kergemaliigilise karistusega, st rahalise karistusega ja seda prokuröri ettepanekus taotletud ulatuses. Põhjendatud on lubada B.P täita rahaline karistus ositi kohtu määratud tähtaja jooksul ja viisil.
5.KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsja tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. B.P-le määratud kaitsja tasu on 48 eurot ning sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 585 eurot. Menetluskulud hüvitab süüdimõistetu (KrMS § 180 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.