Kohtulahend

Viitenumber 99915700030502 Selgitus Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-15-1759 Saaja Maksu- ja Tolliamet SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Selgitus: Palume makse tegemisel kindlasti märkida summa juurde kuuluv viitenumber. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud tähtaja jooksul. Kui rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus H.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse sellega, et kasutades raske puudega H.P. isiku- ja pangakonto andmeid registreeris 13.01.2013 kell 12:15 arvuti IP-aadressilt 84.50.16.192 interneti teel internetiportaalis www.credit24.ee H.P. MCB Finance Estionia OÜ konto kasutajaks ja kell 12:23 esitas H.P. nimel laenutaotluse 500 euro saamiseks, kavatsusega laenu mitte tagastada ning raha omastada. MCB Finance Estionia OÜ rahuldas H.P. nimelt esitatud laenutaotluse ja kandis 14.01.2013 laenusumma 500 eurot H.P. SEB panga arveldusarvele nr XXXX. Saadud laenu summas 500 eurot H.H omastas, millega põhjustas MCB Finance Estionia OÜ-le varalise kahju 500 eurot; tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, omastamise ja kelmuse, lõi varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt ebaõige ettekujutuse OÜ-le Kaupmehe Järelmaks, keda esindas A.A. sellega, et kasutades ära raske puudega H.P., lasi H.P. sõlmida 18.01.2013 Tartu linnas Ringtee 75c asuvas Klick Eesti AS-i kaupluses järelmaksulepingu nr 1300898/96TA OÜ-ga Kaupmehe Järelmaks, mille kohaselt OÜ Kaupmehe Järelmaks andis laenu 797,50 eurot Klick Eesti AS-ist mobiiltelefoni iPhone 5 ostmiseks. Järelmaksulepingu alusel ostetud mobiiltelefoni sai H.H enda valdusse, kavatsusega jätta maksed tasumata ning mobiiltelefon omastada. H.H põhjustas järelmaksulepingu igakuiste osamaksete tasumata jätmisega OÜ-le Kaupmehe Järelmaks varalise kahju 797,50 eurot;

lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse AS-ile Estravel sellega, et kasutades H.P. isikuandmeid esitas 21.01.2013 kell 14:35:24 arvutilt IP-aadressiga 84.50.16.192 interneti teel ASi Estravel kodulehel www.estravel.ee H.P. nimel krediiditaotluse 2000 euro suuruse krediidilimiidi saamiseks. Kui AS Estravel rahuldas osaliselt H.P. nimelt esitatud krediiditaotluse, lasi H.H raske puudega H.P. sõlmida 24.01.2013 Tartu linnas Vallikraavi 2 asuvas esinduses AS-ga Estravel kuldkrediidilepingu nr 270843-1, mis võimaldas osta järelmaksuga võimaldatud krediidisumma ulatuses Estravel AS vahendusel müüdavaid reisiteenuseid. 24.01.2013 tellis H.H H.P. nimel Pühajärve Spa hotelli majutuspaketi kuuele inimesele teenuste kogusummaga 623 eurot. Nimetatud summast tasuti koheselt 62,30 eurot sularahas. H.H lasi H.P. sõlmida kasutatud teenuste eest tasumata summa 560 eurot 67 senti tasumiseks järelmaksuga kuldkrediidi maksegraafiku tähtajaga 09.01.2014, kavatsusega jätta järelmaksu osamaksed tasumata. Kelmusega tekitas H.H AS-le Estravel varalise kahju 560,70 eurot. lõi varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt ebaõige ettekujutuse OÜ-le Kaupmehe Järelmaks sellega, et kasutades H.P. isikuandmeid esitas H.P. nimel arvutilt IPaadressiga 84.50.19.241 interneti teel 1A.EE OÜ veebikeskkonnas www.1a.ee tellimuse lauaarvuti 1A_ELITE i3 Multimedia GT järelmaksuga ostmiseks. OÜ Kaupmehe Järelmaks rahuldas H.P. nimel esitatud tellimuse. Seejärel 28.01.2013 H.H , kasutades H.P. nimele välja antud isikutunnistust nr XXXX, allkirjastas digitaalselt ning sõlmis H.P. nimel OÜ-ga Kaupmehe Järelmaks järelmaksulepingu nr 1301413/96TA, mille kohaselt andis OÜ Kaupmehe Järelmaks laenu 373,50 eurot 1.EE OÜ-st lauaarvuti ostmiseks. H.H omastas 31.01.2013 DPD kulleriga Tartus aadressile XXXX saadetud lauaarvuti ning jättis järelmaksulepingu igakuised osamaksed tasumata, millega tekitas OÜ-le Kaupmehe Järelmaks varalise kahju kokku 373,50 eurot. Sellega pani H.H toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so kelmuse kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, omastamise ja kelmuse. H.H süüdistatakse selles, et tema sõlmis 28.01.2013 Tartu linnas eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas arvutilt IP-aadressiga 84.50.19.241 H.P. nimel ja viimase teadmata OÜ-ga Kaupmehe Järelmaks järelmaksulepingu nr 1301413/96TA, mille allkirjastas digitaalselt H.P. kasutades H.P. nimele välja antud isikutunnistust nr XXXX, eesmärgiga omastada järelmaksulepingu alusel väljastatav lauaarvuti ja vabaneda järelmaksulepingust tulenevatest kohustustest, s.o jätta järelmaksulepingu igakuised osamaksed tasumata. Sellega pani H.H toime KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so dokumendi võltsimise, eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustustest. H.H süüdistatakse selles, et tema sõlmis 28.01.2013 Tartu linnas eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas arvutilt IP-aadressiga 84.50.19.241 H.P. nimel ja viimase teadmata OÜ-ga Kaupmehe Järelmaks järelmaksulepingu nr 1301413/96TA, mille allkirjastas digitaalselt H.P. kasutades H.P. nimele välja antud isikutunnistust nr XXXX ja võttis võltsitud järelmaksulepingu kasutusele, eesmärgiga omastada järelmaksulepingu alusel väljastatav lauaarvuti ja vabaneda lepingust tulenevatest kohustustest, so jätta järelmaksulepingu igakuised osamaksed tasumata. Sellega pani H.H toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võltsitud dokumendi kasutamise, eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustustest.

Kuriteoga tekitas H.H kannatanu MCB Finance Estonia OÜ-le (registrikood 11034137) 500 eurot, kannatanu AS-le Estravel (registrikood 10325720) 560 eurot 70 senti ja kannatanu OÜ-le Kaupmehe Järelmaks (registrikood 11906650) 1171 eurot varalist kahju. Kannatanu OÜ Kaupmehe Järelmaks on esitanud tsiviilhagi 1171 eurot ja kannatanu AS Estravel on esitanud tsiviilhagi 604 eurot 08 senti kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb:

Kuriteoga tekitatud kahju ja tsiviilhagid Käesolevas kriminaalasjas on Estravel AS esitanud tsiviilhagi 604,08 euro ja OÜ Kaupmehe Järelmaks tsiviilhagi 1171 euro nõudes. Süüdistatav on hagiavaldustes tema vastu esitatud nõuded õigeks võtnud. TsMS § 440 lg-st 1 tuleneb, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sellest tulenevalt rahuldab kohus kannatanute hagid ning mõistab H.H-lt Estravel AS-i ning OÜ Kaupmehe Järelmaks kasuks välja hagiavaldustes nimetatud summad. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulud Käesolevas asjas on menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p-le 4 vastavalt kaitsjatasu 72 eurot. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Arvestades H.H majanduslikku seisundit, on ilmne, et menetluskulude tasumine ühe korraga käib süüdistatavale majanduslikult üle jõu. Seega leiab kohus, et on põhjendatud võimaldada H.H tasuda menetluskulud KrMS § 180 lg 3 alusel ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.