Kriminaalasi nr. 1-15-3349
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht
Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 24.04.2015.a. Tallinnas
Kohtunik Sekretär Prokurör Kaitsja Tõlk
Aime Ivanson Maire Viksi Lauri Talumäe Eva Rivis Marianna Sidorok
Süüdistatav
V.V, isikukood XXX, Kriminaalkorras varem karistatud 06.02.2015.a. Harju
Maakohtu poolt KarS § 423 järgi vangistusega 4 kuud. KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 68 lg 1 kohaldades mõistetud vangistus 2 kuud ja 19 päeva, mis jäetud KarS § 73 alusel täielikul tingimisi täitmisele pööramata 1 aasta 6- kuulise katseajaga; Elukoht: XXX Töökoht: puudub Kinni peetud 22.04.2015.a. kell 18.43
Süüdistus Kriminaalasja nr. Menetluse liik
KarS § 4231 järgi 15230200400 kokkuleppemenetlus (kiirmenetluse korras)
Süüdi mõista V.V KarS § 423
järgi ja karistada vangistusega 7 kuud.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda V.V poolt kahtlustatava kinnipidamise aeg 22.04.2015 kuni 24.04.2015, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kandmata karistus on vangistus 6 kuud ja 27 päeva . KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 06.02.2015.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud, kuid ärakandmata karistuse, s.o 2 kuu 19 päeva vangistust, võrra ja mõista liitkaristuseks 9 kuud ja 16 päeva vangistust.
KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd. 9 kuule ja 16 päevale vangistusele vastab 286 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4, 6, 7 alusel on V.V kohustatud järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS §-s 75 lg 1sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vabastada V.V kohtusaalis. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista V.V-lt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha – 292.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu- 96 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata V.V kriminaalmenetluse kulude kogusummas 388.50 eurot tasumine ositi 6 kuu jooksul, igas kuus tasuda 64.75 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse V.V-le eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Süüdistus V.V süüdistatakse selles, et tema olles 06.02.2015 karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 4231 järgi ning 02.12.2014 Harju Maakohtu poolt LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest, so korduva mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti, so süstemaatiliselt 22.04.2015
kella 18.43 ajal Tallinas Puhangu tn 53 juures mootorsõidukit Suzuki GSX-R 750 registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 / / nõuet. Seega V.V pani toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt, so KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 7 kuud. KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.04.2015 kuni 24.04.2015, so 3 (kolm) päeva ja kandmata karistuseks on 6 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud vangistust 06.02.2015.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 2 kuu 19 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks vangistuse 9 kuud ja 16 päeva, mis asendada KarS § 69 lg 1, 3 alusel üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega tuleb teha üldkasulikku tööd 286 tundi, tähtajaga kaks aastat. V.V kohustub KarS § 69 lg 4, 6, 7 alusel järgima üldkasuliku töö tegemisel kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 kohaselt. Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 239 – 249.
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.