Kohtulahend

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud, s.o. kaitsjatasu (120 eurot) ja KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel riigi tuludesse välja mõistetud kindel summa (880 eurot), s.o. kokku 1000 eurot tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099; Danske Bank – a/a EE513300333522160001 või Nordea Bank – a/a EE221700017003510302. Viitenumber on 99915900000387. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus ja oma nimi. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord KrMS § 385 p 10 kohaselt ei ole määrus vaidlustatav. Asjaolud ja kohtuniku seisukoht Harju Maakohtusse saabus kriminaalasi Vitali XXX süüdistuses KarS § 121 järgi. Kohtuistungil taotles prokurör kriminaalasjas menetluse lõpetamist KrMS § 202 alusetel ehk avaliku menetlushuvi puudumise tõttu ja seetõttu, et isiku süü ei ole suur. Prokurör leidis, et kriminaalmenetluse lõpetamise korral tuleb panna XXX kohustus tasuda menetluskulud ja tasuda riigi tuludesse teatav summa. Kokku tuleks tasuda 1000 eurot. V.XXX on antud kohtu alla lühimenetluses. Kaitsja ja süüdistatava on kriminaalmenetluse lõpetamisega nõus. Süüdistatav avaldas, et ta on nõus kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ja riigituludesse teatud summa hüvitamisega. Vitali XXX ́i süüdistatakse selles, et tema 05.08.2014 kella 15.00 ajal Tallinnas, XXX asuvas korteris lõi oma elukaaslast XXX ühe korra käega vastu kätt, seejärel tõukas kannatanut jõuga vastu selga, mille tõttu kannatanu kaotas tasakaalu ja lõi huule vastu vannitoa ust. Oma käitumisega põhjustas süüdistatav kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – vigastuse ülahuule siseküljel. Süüdistuse kohaselt pani Vitali XXX toime teise inimese löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise ehk KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (Vastab alates 01.01.2015 kehtiva KarS redaktsiooni §-le 121 lg 2 p 2 ehk teise inimese tervise kahjustamine, samuti valu tekitav kehaline väärkohtlemine, kui see on toime pandud lähisuhtes). Kohus leiab, et prokuratuuri taotlus on põhjendatud. Kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu ja Vitali XXX süü ei ole suur. Intensiivne ja eriti jõhker ei olnud ka V.XXX poolt kannatanu suhtes kasutatud vägivald. Ta on andnud asja kohta tõeseid ütlusi, tunnistanud enda süüd ja avaldanud kahetsust. Samuti on nad kannatanuga leppinud ja nende läbisaamine on hea. Prokurör avaldas, et kannatanu helistas temale ja teatas, et tal ei ole V.XXX suhtes mitte mingeid pretensioone. Kannatanule on kutse edastatud, kohtusse ta ei ilmunud. V.XXX on nõus hüvitama menetluskulud ja täitma temale määratud kohustuse. Kohustuste mittetäitmise tagajärgi on temale selgitatud.

Anne Rebane kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.