Kohtulahend

Kohtu seisukoht 01.01.2015 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 12.07.2014, 1), millega muu hulgas muudeti ka KarS § 5 lg 2, mille kohaselt „Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.”; KrMS § 431 lg 1 kohaselt lahendab käesoleva seadustiku §-des 424–4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega ning lõike 2 kohaselt kohaldatakse seda ka karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevalt. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teavitab teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks. Vastavalt KrMS § 432 lg 34 kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest. KrMS § 432 lg 35 kohaselt, kui isikule on jõustunud kohtuotsusega mõistetud liitkaristus ning uus seadus välistab liitkaristuse mõistmise aluseks olnud kuritegudest ühe või mitme karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, mõistab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 uue liitkaristuse. Igor Kibirev kannab Viru Maakohtu 20.12.2013 kohtuotsusega mõistetud liitkaristust, mis sisaldab ka varasema kohtuotsusega mõistetud karistust. Osa kohtuotsuste kogumis mõistetud liitkaristusest, mida Igor Kibirev kannab, moodustab talle Viru Maakohtu 20.12.2013 ja Tartu Ringkonnakohtu 20.04.2014 otsustega KarS § 274 lg 1 -§ 25 lg 1,2 järgi mõistetud karistus 6 kuud vangistust ja KarS § 117 lg 1 ja § 118 lg 1 p 1 järgi KarS § 63 lg 1 alusel mõistetud kaaristus 7 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks mõisteti 7 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liideti nimetatud karistusele Viru Maakohtu 28.05.2009 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 5 kuud ja 28 päeva vangistust – mõistes liitkaristuseks 7 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 karistuse hulka arvatud eelvangistus, mõistes ärakandmiseks 8 aastat 5 kuud ja 26 päeva vangistust. Osa karistuste kogumis mõistetud liitkaristusest, mida Igor Kibirev kannab, moodustab talle KarS § 117 lg 1 ja § 118 lg 1 p 1 järgi § 63 lg 1 alusel mõistetud karistus. Igor Kibirevi tegu on käesoleval ajal jätkuvalt kvalifitseeritav KarS § 118 järgi ning temale mõistetud karistus ei ületa uue seaduse redaktsiooniga ette nähtud karistuse ülempiiri. Seega selle sätte järgi mõistetud karistuse vähendamiseks või vabastamiseks puudub alus. Igor Kibirev on karistatud ka KarS § 274 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi politseitöötajate suhtes seoses nende ametikohustuste täitmisega toime pandud tegude eest.

Võrreldes varem kehtinud redaktsiooniga on tegu karistatav nüüd vaid võimuesindaja suhtes toimepanemisel ning lisaks on juurde tulnud täiendavad kvalifitseerimistunnused. Lisaks on lõike 2 järgi tõstetud karistuse alammäära. Vastavalt süüdistusele leiab kohus, et Igor Kibirevi tegu on käesoleval ajal samuti kvalifitseeritav KarS § 274 järgi. Seega ei ole alust karistuse vähendamiseks. Osa kohtuotsuste kogumis mõistetud liitkaristusest, mida Igor Kibirev kannab, moodustab talle Viru Maakohtu 28.05.2009 kohtuotsusega nr 1-09-8100 mõistetud karistus. Nimetatud otsusega Igor Kibirev tunnistati süüdi ja karistati KarS § 424 järgi 9 kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud vangistust vähendati 1/3 võrra mõistes karistuseks 6 kuud vangistust, millest § 68 lg 1 alusel arvati maha eelvangistus, mõistes karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jäeti tingimisi täitmisele pööramata. KarS § 424 pole ülalmainitud seadusega muudetud. Seega puudub alus karistuse vähendamiseks või vabastamiseks nimetatud 28.05.2009 otsuse puhul. Kuna puudub alus Igor Kibirevile üksikkaristuste eest mõistetud karistuste vähendamiseks ei ole alust ka liitkaristuse vähendamiseks. Eeltoodu alusel tuleb vangla taotlus kinnipeetava Igor Kibirevi karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Loretta Pikma Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.