Kohtulahend

Kriminaalasi nr. 1-15-3191

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht

Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 20.04.2015.a. Tallinnas

Kohtunik Sekretär Prokurör Kaitsja

Aime Ivanson Maire Viksi Urmo Paal Karine Nersesjan

Süüdistatav

P.Z, isikukood XXX kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole elukoht: XXX ametlik töökoht puudub kinni peetud 18.04.2015.a. kell 22.13

Süüdistus Kriminaalasja nr. Menetluse liik

KarS § 424 järgi 15230200390 lühimenetlus (kiirmenetluse korras)

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista P.Z KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 9 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada P.Z-ile mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust . KarS § 68 lg 1 alusel lugeda P.Z poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 4 päeva (s.o 11.04.2015.a. ja 18.04.2015 -20.04.2015.a.) karistusaja hulka ja kandmata karistus on 5 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus P.Z suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui P.Z ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab P.Z katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 20.04.2015.a Vabastada P.Z kohtusaalis. Kriminaalasjas nr . 15231500456 kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista P.Z-ilt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha – 292.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 180 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata P.Z kriminaalmenetluse kulude kogusummas 472.50 eurot tasumine ositi 6 kuu jooksul, igas kuus tasuda 78.75 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse P.Z-ile täiendavalt eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Süüdistus P.Z süüdistatakse selles, et tema 18.04.2015. a. kella 22.13 ajal juhtis tahtlikult Harjumaal Tallinnas Mahtra tn 1 juures, suunaga Mahtra tn poole mootorsõidukit Opel Omega registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,36 mg/l laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l (lõplik tulemus 1,24 mg/l)). Samuti tema, 11.04.2015. a. kella 03.59 ajal juhtis tahtlikult Harjumaal Tallinnas Linnamäe teel, suunaga Mustakivi tee poole (sõiduk peatati Linnamäe tee ja Mustakivi tee ristmikul) mootorsõidukit Opel Omega registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,04 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 0,94 mg/l)). Sellise käitumisega rikkus P.Z liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras./ ja § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht juhul, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem./ ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides./ ja § 34 lg 4 / Joobeseisundi liigid on alkoholijoove ja narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ nõudeid. Seega P.Z pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.