Kohtulahend

Kriminaalasi nr. 1-15-3196

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

20.aprillil 2015.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Evelin Ets juuresolekul prokurör Margit Pärn kaitsja advokaat Kalju Kutsar osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid, kriminaalasja süüdistatav R. R., IK XXX, sünniaeg: XXX.a, kodakondsus: XXX kodanik, emakeel: XXX, haridus: XXX, perekonnaseis: XXX, XXX, töökoht: XXX, XXX, elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 6 korral, väärteokorras karistatud, tõkend: ei ole kohaldatud, süüdistuses KarS § 424 järgi. Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s: Süüdistus R. R. süüdistatakse selles, et tema juhtis juhtimisõiguseta ja alkoholijoobe seisundis 05.juulil 2014.a kella 03.36 paiku Tartu maakonnas XXX tee 6,4 kilomeetril mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX. R. R. alkoholisisaldus veres oli 1,93 mg/g kohta. Veel süüdistatakse R. R. selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 18.aprillil 2015.a kella 19.40 paiku Tartu maakonnas XXX maanteel mootorsõidukit rollerautot XXX registreerimismärgiga XXX. R. R. väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,05 mg/l kohta. Sellega pani R. R. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R. R. karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 18.-20.aprill 2015.a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 2 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetavat karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R. R. ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS § 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata, et R. R. on kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis (liiklusohutusprogramm). Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. R. R. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskuludena kuulub R. R. KrMS § 180 lg 1 alusel riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele, joobeseisundi tuvastamise tasu ning kohtueelses menetluses ja kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Kohus leiab, et arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust, asjaolu, et süüdistataval XXX ja XXX, samuti süüdistatava enda taotlust, on põhjendatud määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565, § 248 ning § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada R. R. KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks üks (1) aasta kolm (3) kuud vangistust.