Kriminaalasi nr 1-15-1798 kokkuleppemenetluses
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja 20. aprill 2015.a Tartu Tartu kohtumaja koht Kriminaalasja number
1-15-1798 (13260103689)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungi sekretär
Mari Jürgenson
Kriminaalasi
E.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör Kaitsja riigi õigusabi korras
Jüri Vissak Anu Pärtel
Süüdistatav
E.I elukoht XXXX isikukood XXX kriminaalkorras karistatud, viimati 24.09.2013.a kohtuotsusega, karistus kantud 15.-17.10.2013 oli kahtlustatavana kinnipeetav 31.10.-01.11.2013 oli kahtlustatavana kinnipeetav 06.03.2015 kohaldati tõkendiks elukohast lahkumise keeld (lk 87)
KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel: Süüdi tunnistada E.I KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1, KrMS § 171 lg 2 alusel arvata E.I eelvangistuses 15.-17.10.2013 ja 31.10.-01.11.2013 viibitud 5 päeva karistusaja hulka ning ära kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 7 (seitse) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 7 kuud 25 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui E.I ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas – XXXX,
ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 78 p 1 alusel algab kontrollnõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse jõustumisel edastada kohtuotsus täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. •
E.I suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest. KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta väikse sissetulekuga E.I menetluskuludest (585€ suurusest) sundrahast 385€ riigi kanda, kuna täies ulatuses menetluskulude kandmine käiks E.I-le ilmselt üle jõu. E.I tuleb sundraha tasuda 200€. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista E.I-lt riigituludesse menetluskuludena kokku 320 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 72 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu(lk 88, 89, 90-91; KrMS § 175 lg 1 p 4) , • 48 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu(KrMS § 175 lg 1 p 4), • 200 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2) . KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks väikse sissetulekuga E.I-le tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada kindla töökohata E.I menetluskulusid (kokku 320 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 26.67 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile 99915700028789 ühele järgmistest kontonumbritest:
(makse
saaja)
viitenumbriga
• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „ süüdistatava nimi, 1-15-1798, menetluskulu 20.04.2015.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus
võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile täitemenetlusega kaasnevad kulud.
ja
võlgnikul
tuleb
kanda
ka
Süüdistatav E.I kaitsja advokaat Anu Pärteli 02.04.2015.a ja 20.04.2015.a taotluste alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 48 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 8 eurot) advokaat Anu Pärteli süüdistatav E.I kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kõik kriminaalasjas olevad 4-l CD-l asuvad kaubanduskeskuste valvekaamerate salvestised kriminaalasja juurde (asuvad ümbrikus toimiku tagakaane küljes). Kannatanute Rimi Eesti Food AS, Selver AS, MAXIMA Eesti OÜ tsiviilhagid võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS)§ 127 lg 1,4, VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS)§ 231 lg 2, 4, TsMS § 440 lg 1, 2, TsMS § 444 lg 3 alusel rahuldada ning välja mõista E.I-lt: • 45.84 € Rimi Eesti Food AS-i kasuks (lk 29-31: arveldusarve nr EE092200221001172813 Swedbank AS), • 14.18 € Selver AS-i kasuks (hagiavalduses lk 23 arveldusarve nr 221053171150 Swedbank AS-s; [email protected]), • 1.33 € MAXIMA Eesti OÜ kasuks (hagiavalduses lk 36 arveldusarve nr 221017433423 Swedbank AS-s [email protected]).
KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia või väljatrükk. KrMS § 317 lg 1 alusel edastada kohtuotsus elektroonselt kannatanutele: • Rimi Eesti Food AS-le, • Selver AS-le: [email protected], • MAXIMA Eesti OÜ-le [email protected] . Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ning jõustumise märkega kohtuotsus E.I elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ning riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU(KrMS § 249) Kriminaalasjas sõlmiti kokkulepe kohtueelses menetluses 06.03.2015.a, mida täpsustati eelvangistuses viibitud aega käsitlevas osas 20.04.2015.a kohtuistungil kokkuleppesse täpsustuse tegemisega – eelvangistuses viibitud ajaks loeti kokku 5 päeva ja ära kandmata karistuseks jäi 7 kuud 25 päeva vangistust. Kokkuleppes kajastatu kohaselt süüdistatakse E.I selles, et tema: •
grupis koos seni tuvastamata isikuga, võttis 31.08.2013 kella 13.08 paiku Tartus Turu 2 Rimi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina Bartenders Club väärtusega 4,99 €.
•
18.09.2013 kella 20.33 paiku võttis E.I Tartus Turu 2 Rimi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudelit Saaremaa viina koguväärtusega 13,58 €.
•
18.09.2013 kella 22.15 paiku võttis E.I Tartus Turu 2 Rimi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli Saaremaa viina väärtusega 7,79 €.
•
04.10.2013 kella 16.30 paiku püüdis E.I Tartus Turu 2 Rimi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe pudeli viina Viru Valge väärtusega 4,99 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu.
•
13.10.2013 kella 21.46 paiku võttis E.I Tartus Turu 2 Rimi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli Saaremaa viina väärtusega 10,79 €.
•
15.10.2013 kella 13.22 paiku võttis E.I Tartus Vitamiini 1 Selveri kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudelit viina Viru Valge koguväärtusega 14,18 €.
•
31.10.2013 kella 10.40 paiku püüdis E.I Tartus Turu 2 Rimi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe pudeli likööri Vana Tallinn väärtusega 8,69 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu.
•
06.11.2013 kella 14.30 paiku püüdis E.I Tartus Turu 14 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kahte saiakest täidisega pikuke koguväärtusega 2,66 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu.
Sellega pani E.I toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja süstemaatiliselt. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Rimi Eesti Food AS on esitanud tsiviilhagid kokku 45.84 € nõudes, Selver AS on esitanud tsiviilhagi 14.18 € nõudes ja Maxima Eesti OÜ on esitanud tsiviilhagi 1.33 € nõudes. E.I on nõus tsiviilhagide hüvitamisega. KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaheksa kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks viis päeva (kahtlustatavana kinnipidamised
KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata kui E.I ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Konfiskeerimist ei ole. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.