Kriminaalasi nr 1-15-1717
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17.aprill 2015. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-1717 (142249000081)
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
Kokkuleppemenetluses E.L süüdistus KarS § 121 järgi
Prokurör
Liane Peets
Süüdistatav
E.L Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx tel xxxxxxxxxxxisikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, teeb juhutöid, kriminaalkorras 2 kehtivat karistust, viimati karistatud 15.07.2013. a Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 424 järgi vangistusega 9 kuud, kandmata 8 kuud ja 27 päeva vangistust, KarS § 69 alusel asendatud 534 tundi üldkasuliku tööga tähtajaga 18 kuud, 25.11.2014. a Tartu Maakohtu määrusega 1-13-6464 pöörati KarS § 69 lg 6 alusel täitmisele vangistuse ärakandmata osa 4 kuud 24 päeva vangistust (karistuse kandmise algus 05.11.2014), 19.01.2015. a Tartu Maakohtu määrusega loeti karistus kantuks ja vabastati karistuse kandmisest KarS § 5 lg 2 alusel, väärteokorras 3 kehtivat karistust, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 31.10.2014
Kaitsja
Advokaat Marko Paabumets
Süüdi tunnistada E.L KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.
1(3)
KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui E.L 2 (kaks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada E.L käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada E.L käitumiskontrolli ajal võtma end arvele töötukassas või otsima endale töökoha 1. juuniks 2015. a. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata E.L katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Sisse nõuda E.L-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot; 2) kaitsetasu 291 (kakssada üheksakümmend üks) eurot advokaat Marko Paabumetsa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades E.L tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2015.a maist 73 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99915700028459. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. E.L suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse täitmisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.
E.L süüdistatakse selles, et tema 01.10.2014.a. kella 21:00 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx pani toime kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi ühel korral vasaku käe rusikaga xxxxxxxxxxxx vasaku 2(3)
õlavarre piirkonda, peale selle haaras vasaku käega xxxxxxxxxxxkaelast, haarde ajal lõi käega kannatanule näo piirkonda vastu huult, tekitades kannatanule tervisekahjustused - vasaku sarnaluu piirkonda hematoomi, oimu piirkonda turse, vasaku õlavarre piirkonda kaks hematoomi; peale selle E.L süüdistatakse selles, et tema 01.10.2014.a. kella 23:00 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxpani toime kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi mitmel korral rusikatega xxxxxxxxx kõhu ja jalgade piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Sellega pani E.L toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 121 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui E.L 2-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel E.L on kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel E.L on kohustatud käitumiskontrolli ajal võtma end arvele töötukassas või otsima endale töökoha 1. juuniks 2015. a. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata E.L Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. E.L taotles menetluskulude tasumise määramist aasta peale. Kaitsja ja prokurör toetasid taotlust. Arvestades süüdimõistetu sissetulekute suurust leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulude tasumise ajatamine taotletud tähtajale. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.