Kriminaalasi nr 1-15-3101
Eesti Vabariigi nimel 16.04.2015, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Enn Pustak osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses E.L , isikukood XXX, elukoht xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 05.09.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121 alusel 4 kuu vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga, väärteokorras karistamata,süüdistusasja KarS § 120 järgi. E.L-ile on esitatud süüdistus selles, et tema alates augustist 2014 kuni detsembrini 2014 on korduvalt ähvardanud temaga samas xxxx elavat õetütart G Z tapmise ja vägivallaga, mille täideviimist oli viimasel alust karta, kuna teadis, et onu on korduvalt kohtulikult karistatud oma vanemate suhtes vägivalla toimepanemise eest: 09.01.2008 oma isa A T suhtes ning 05.09.2013 oma ema Ü T ja isa A T suhtes, mõlemal korral KarS § 121 järgi. Seega E.L, ähvardades teist isikut tapmise ja kehavigastuste tekitamisega, mille täideviimist oli kannatanul alust karta, pani toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.L-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 120 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest 6 kuud van gistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 05.09.2013 mõistetud ja ärakandamata karistuse 4 kuu võrra, mõistes liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 300 tunni üldkasuliku tööga ja määrata üldkasuliku töötegemise ajaks 12 kuud ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Süüdistatav E.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav E.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlus e sätteid ning seega tuleb süüdistatav E.L süüdi tunnistada KarS § 120 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Juhindudes KrMS § -dest 247-249, 313-319, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 , kohus otsustas: Süüdi tunnistada E.L KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistada teda 6 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 05.09.2013 otsusega mõistetud ja ärakandamata karistuse 4 kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 300 tunni üldkasuliku tööga ja määrata üldkasuliku töötegemise ajaks 12 kuud. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal E. L-ile üldkasuliku töötegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada E.L-i üldkasuliku töötegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud
kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Menetluskulud. V älja mõista E.L-ilt menetluskulu riigituludesse: - 585 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel - 272,40 eurot kaitsetasu adv. Marina Valge poolt õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 857,40 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates maist 2015 igakuiselt vähemalt 71,45 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.04.2016. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700028022 ning selgitus: „nimi, 1-15-3101 , menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamaksed ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.