lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-2050/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 15.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-2050/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
15.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
651
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-2050

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15.04.2015. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu

Kohtunik

Madis Kägu

Kohtuistungi sekretär

Elen Heidok

Prokurör

Jüri Vissak

Kriminaalasja number

1-15-2050 (15278000194)

Kriminaalasi

H.U süüdistus KarS § 424

Süüdistatav

H.U Isikukood: XXX; elukoht: XXXX; emakeel: XXXX. Kriminaalmenetluse korras karistatud Tartu Maakohtu 24.08.2010. a otsusega nr 1-10-7228 KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi 3 aasta 4 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud 2 päeva karistusaja hulka, kanda jäi 3 aastat 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.U ei pane 3 aasta 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkendit kohaldatud ei ole. Oli kahtlustatavana kinni peetud 07.-08.02.2015. a. Kaitsja adv. Anu Pärtel (määratud)

RESOLUTSIOON

järgi kokkuleppemenetluses

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

süüdi tunnistada H.U KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka 2 (kaks) päeva, s.o 07.-08.02.2015. a, kui H.U oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista H.U-le ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

1(3)

KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui H.U ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 1 alusel võtta H.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 järgi on H.U kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le.

Menetluskulud Välja mõista H.U-lt menetluskulude katteks.

480.-(nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse

Menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga 99915700027227. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-15-2050 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab H.U, olles alkoholi tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis, juhtis 07.02.2015. a kella 05.05 ja 05.11 vahelisel ajal Tartu linnas, Ülikooli tänavalt Lai tn 27 asuva hooneni sõiduautot KIA Carnival (reg.nr. XXXX). H.U väljahingatavas õhus tuvastati alkoholi vähemalt 0,88 mg ühe liitri kohta. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani H.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2(3)

Kokkuleppe sisu KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 07.02.2015-08.02.2015 (2 päeva) karistusaja hulka, mistõttu on lõplikuks karistuseks 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui H.U ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks nõuab prokurör kohtus süüdistatavale lisakaristuseks KarS § 50 lg 1 p 1 alusel juhtimisõiguse äravõtmist 3 kuuks.

Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 585 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 24+24 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 633.- eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud H.U kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 480.- euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust. Madis Kägu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.