Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
14.04.2015 Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-2480 (14233000168)
Kohtunik
Anne PALMISTE
Prokurör
Sofja HRISTOFOROVA
Kriminaalasi
Z.L süüdistuses Karistusseadustiku §424 järgi
käskmenetluses Z.L sünd. XXX, isikukood XXX, Vene Föderatsiooni kodanik, keskeriharidus, emakeel vene Süüdistatav keel, elukoht xxx, töökoht xxx, xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkend – elukohast lahkumise keeld – alates 25.03.2015 Juhindudes KrMS §251 lg.1, §253 p.1, §254, maakohus
Süüdi tunnistada Z.L Karistusseadustiku §424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, s.o. summas 600 (kuussada) eurot. Karistusseadustiku §66 lg.1 alusel määrata rahalise karistuse 600 (kuussada) eurot tasumine 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahaline karistus tuleb Z.L tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915400004249 ning selgitus „Z.L 1-15-2480 rahaline karistus“.
Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada Z.L-ile lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 2 (kaks) kuud. Liiklusseaduse §127 alusel on Z.L kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista Z.L-ilt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha summas 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Galina TŠELNOKOVA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 alusel ekspertiisitasu 37 (kolmkümmend seitse) eurot 71 senti riigituludesse. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud summas 694 (kuussada üheksakümmend neli) eurot 71 senti tuleb Z.L tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Sundraha ja menetluskulud tuleb Z.L tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700026613 ning selgitus „Z.L 1-15-2480 kriminaalmenetluse kulud“. KrMS §254 lg.6 ja 7 kohaselt on süüdistataval ja kaitsjal õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. KrMS §255 lg.1 ja 2 kohaselt kui süüdimõistetu vaidlustab käskmenetluses tehtud kohtuotsuse ja taotleb, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, koostab kohtunik kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamise määruse, mis on aluseks uue süüdistusakti koostamiseks käesoleva seadustiku §154 järgi ning menetluse jätkamiseks üldkorras ja kohtulikul arutamisel üldmenetluse korras järgitakse KrMS 10. peatüki sätteid. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud Z.L-ile selles, et tema 14.09.2014.a kella 19.00 paiku Tallinn – Narva maantee 187 km-l juhtis joobeseisundis (tema veres etanoolisisaldus moodustas 2,58+/- 0,06 mg/g, s.o. mitte vähem, kui 2,52 mg/g, mis ületab Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1 sätestatud alkoholipiirimäära 1,50 mg/g) mootorsõidukit VW Golf reg.nr. 804BBK ja oli politsei poolt kinnipeetud. Oma tegevusega pani Z.L toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t. KarS §424 ettenähtud kuriteo.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus Materiaalset kahju toime pandud kuriteoga ei tekitatud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Tõendid: • Tunnistaja xxx ütlused (t.l. 2) – tõendab süüdistatava poolt kuriteo toimepanemist. • SA Narva Haigla joobeseisundi tuvastamise akt nr.2402T (tl 7) – tõendab süüdistataval 14.09.2014.a. esinenud alkoholijoovet 2,52 mg/g kuriteo toimepanemise ajal. • Kahtlustatava Z.L ütlused (tl 15-20) – isik tunnistab kuriteo toimepanemist. • Liiklusregistri väljavõte Z.L kohta (tl 25-26) – tõendab juhtimisõiguse olemasolu. • Z.L Karistusregistri väljavõte (lk 29-30) – tõendab, et isik on varasemalt karistamata. • Tõend Z.L 2013 a. sissetulekute kohta (tl 40) – tõendab süüdistatava 2013.a. sissetulekute ja ülalpeetavatele tehtavate väljamaksete suurust. Süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova taotleb kirjalikult tunnistada Z.L süüdi KarS §424 alusel ja karistada teda KarS §44 alusel rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot, s.o. summas 600 eurot. Vastavalt KarS §50 lg.1 p.1 võtta Z.L-ilt sõiduki juhtimise õigus 2 kuuks. Vastavalt KarS §66 lg.1 määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga 1 aasta. Süüdistatav Z.L-ilt välja mõista KrMS §175 lg.1 p.4 alusel 72 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, KrMS §175 lg.1 p.3 alusel ekspertiisitasu 37,71 eurot ja KrMS §179 lg.1 p.2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistmise korral süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära. Vastavalt KrMS §180 lg.1 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 aasta. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub prokuröri ettepanekuga. KarS §424 järgi kvalifitseeritud kuriteo puhul on tegemist teise astme kuriteoga KarS §4 lg.3 tähenduses, mille eest sätestab karistusseadustik karistusena rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Tõendamiseseme asjaolud on selged. Taotletud karistus vastab Z.L süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Z.L on varem kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras on tal kaks kehtivat karistust. Esimene trahv, mille otsus on tehtud 12.12.2014, on täidetud 19.12.2014, s.o enne otsuse jõustumise kuupäeva. Teine trahviotsus, mis jõustus 23.01.2015 on hetkel tasumata. Samas ei ole viimase trahviotsuse jõustumisest möödas sedavõrd palju aega, et kohtul ei tekiks veendumust isiku suutmatuses trahve tasuda. Süüdistatav on oma süüd tunnistanud ja arusaanud oma teo ühiskonnaohtlikkusest. Puuduvad karistust raskendavad asjaolud. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Z.L on kindel elu- ja töökoht. Kriminaalasja toimikus oleva teatise kohaselt oli Z.L keskmine päevasissetulek 2013. aastal 0 eurot. Samas nähtub teatisest, et isik peab igakuiselt tegema väljamakseid 270 euro ulatuses ülalpeetavatele. Isik ise on kinnitanud, et tal on kindel töökoht taksojuhina. Võttes arvesse teo toimepanemise asjaolusid, samuti seda, et süüdistav töötab, samuti asjaolu, et süüdistatav on taolise süüteo toime pannud
esmakordselt, peab kohus põhjendatuks rahalise karistuse määramist süüdistusaktis toodud ulatuses, s.o summas 600 eurot. Vastavalt KarS §66 lg.1 määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga 1 aasta. Samuti tuleb kohaldada KarS §50 lg.1 p.1 ettenähtud lisakaristust s.o mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 2-ks kuuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS §175 lg.1 p.4 alusel on menetluskuludeks 72 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, KrMS §175 lg.1 p.3 alusel ekspertiisitasu 37,71 eurot ja KrMS §179 lg.1 p.2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistmise korral süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära. Eeltoodu alusel kuuluvad Z.L-ilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses, ekspertiisitasu ja sundraha. Vastavalt KrMS §180 lg.1 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 aasta.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.