Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-15-3032
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
14.aprill 2015.a., Kuressaares
Kriminaalasja number
1-15-3032 (15274000012)
Kohtukoosseis
Kohtunik Kristel Pedassaar
Kohtuistungi sekretär
Janika Sarantšuk
Tõlk
-
Kriminaalasi
H.F süüdistuses kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses
Prokurör
Svetlana Maripuu
Süüdistatav Kaitsja
H.F, ik. XXX*** Vandeadvokaat Vahur Krinal
Süüdi tunnistada H.F kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus (6) kuus kuud. KarS § 73 alusel jätta H.F-ile mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata katseajaga 3 (kolm) aastat. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 14.aprillist 2015.a. Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega,
mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks (3) kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeamet liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. H.F on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole. H.F-i suhtes tõkendit ei ole kohaldatud. Välja mõista H.F-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu -sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot. Väljamõistetud menetluskulu tuleb H.F tasuda igakuiste osamaksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul 48,75 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. –ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hi ljemalt 30.05.2015.a. KrMS § 180 lg3 alusel vabastada H.F arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse. H.F tasuda riigi kasuks välja mõistetud sundraha Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700027366. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal, saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus H.F-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 10.01.2015.a kell 02.45 ajal *** kilomeetril mootorsõidukit Opel Omega reg.märgiga***, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mõõdetud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 nr ARAF-0019, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,29 mg/l laiendmääramatus +/- 0,12 mg/l, lõplik tulemus 1,17 mg/l. Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund lõige 2 p 1 loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani H.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus H.F-ile nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kuus (6) kuud. KarS § 73 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 3 aastat Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning käesoleva paragrahvi lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks (3) kuuks. Süüdistatav H.F nõustus kohtuistungil kokkuleppemenetlusega ning andis kohtus ütlusi millede kohaselt saab ta kokkuleppest aru ja nõustub sõlmitud kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Kahetseb toimepandut. Arvestades enda materiaalse olukorraga palub ennast osaliselt vabastada menetluskulu tasumisest ja määrata väljamõistetava menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kr iminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 loetletud kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepitud karistus vastab KarS §-s 56 sätestatule ja jääb KarS § 424 sanktsiooni piiresse. H.F kriminaalkaristatust ei oma. H.F-i karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks kokkuleppe kinnitada. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid - puuduvad. Tõkend –ei ole kohaldatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: -Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha, milline kulu kuulub kohtuotsusega süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele ja mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5
palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2015.a. 390.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x390 eurot = 585 EUR-i. -Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuuluks väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. H.F-i kaitsja taotluse alusel on kohus arvestanud kaitsjale põhjendatud tasuks kokku 105 (ükssada viis) eurot (sisaldab käibemaksu). Kohus arvestades sellega, et H.F on *** peab põhjendatuks H.F KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada kaitsjatasu tasumisest riigituludesse. H.F ei oma kriminaal- ega väärteokaristatust, seega on tema resotsialiseerumisväljavaated head. Sundraha määrab kohus KrMS § 180 lg3 alusel tasumisele ositi 12 kuu jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.