Kohtulahend

1-15-1814 esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, so määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. Kohtuotsuse põhiosa On tõendamist leidnud, et Andrei Žemkov, keda on varem korduvalt kriminaalkorras karistatud varguste eest, sh Harju Maakohtu 22.09.2009 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 1, 7, 8, 9 järgi, uuesti pani toime varguse alljärgnevatel asjaoludel: ajavahemikul 09.07.2013 kella 23.00 kuni 10.07.2013 kella 09.30 Tallinnas Regati pst 1 asuva Pirita Topp Spa hotelli juurest võttis Andrei Žemkov ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära seal pargitud, Norra kodanikule XXX kuuluva sõiduki Toyota Hiace Norra reg.nr-ga XXX, väärtusega 11 250 eurot, koos sõidukis olevate XXXasjadega üldväärtusega 11 673,67 eurot ja nimelt: süntesaator Yamaha P95 väärtusega 6000 Norra krooni ehk 763,84 eurot (Eesti Panga kursi järgi 10.07.2013 seisuga: 1 euro = 7,8550 NOK), bassikõlarid MPE 112R väärtusega 624 Norra krooni ehk 79,44 eurot, võimendi Mac Audio väärtusega 1080 Norra krooni ehk 137,49 eurot, kaks võimendi juhet pakendis üldmaksumusega 400 Norra krooni ehk 50,92 eurot, tööriistade komplekt Bond Tool väärtusega 5137,50 Norra krooni ehk 654,04 eurot, kruvikeerajate komplekt Biltema väärtusega 400 Norra krooni ehk 50,92 eurot, saumikser Philips HR1651 väärtusega 649 Norra krooni ehk 82,62 eurot, tänavavalgustid Tin Maxi – 4 tükki, üldväärtusega 1916 Norra krooni ehk 243,92 eurot, GPS-navigaator Garmin Nuvi väärtusega 2000 Norra krooni ehk 254,61 eurot koos GPS-kaabliga, mille väärtus on 55,20 Norra krooni ehk 7,03 eurot, DVD-mängija väärtusega 1800 Norra krooni ehk 229,15 eurot, raadio väärtusega 400 Norra krooni ehk 50,92 eurot, kaks mobiiltelefonide laadijat üldväärtusega 300 Norra krooni ehk 38,19 eurot, sõiduauto kõlar Tweeter väärtusega 480 Norra krooni ehk 61,11 eurot, stereo Philips koos CD-plaatide ja kuue kõlariga üldväärtusega 6000 Norra krooni ehk 763,84 eurot, föön Babyliss väärtusega 500 Norra krooni ehk 63,65 eurot, Philipsi juustesirgendaja väärtusega 700 Norra krooni ehk 89,12 eurot, mobiiltelefoni Sony laadija väärtusega 150 Norra krooni ehk 19,10 eurot, DVD-videoplaadid viis tükki üldväärtusega 1500 Norra krooni ehk 190,96 eurot, binokkel väärtusega 1500 Norra krooni ehk 190,96 eurot, binokkel väärtusega 1800 Norra krooni ehk 229,15 eurot, optilised prillid väärtusega 3500 Norra krooni ehk 445,58 eurot, kuus paari naiste kingi üldväärtusega 3500 Norra krooni ehk 445,58 eurot, viis paari tütarlaste kingi üldväärtusega 2700 Norra krooni ehk 343,73 eurot, kaks sulepatja üldväärtusega 1200 Norra krooni ehk 152,77 eurot, kolm rannalina üldväärtusega 900 Norra krooni ehk 114,58 eurot, kaks lina üldväärtusega 200 Norra krooni ehk 25,46 eurot, neli vannilina üldväärtusega 800 Norra krooni ehk 101,85 eurot, kaks plastist rannakotti üldväärtusega 800 Norra krooni ehk 101,85 eurot, neli rannamatti üldväärtusega 600 Norra krooni ehk 76,38 eurot, kaks paari naiste bikiine üldväärtusega 2000 Norra krooni ehk 254,61 eurot, meeste ujumispüksid väärtusega 250 Norra krooni ehk 31,83 eurot, kaks paari tüdrukute rannarõivaid üldväärtusega 600 Norra krooni ehk 76,38 eurot, kaks paari tüdrukute trikoosid üldväärtusega 800 Norra krooni ehk 101,85 eurot, naiste trikoo üldväärtusega 850 Norra krooni ehk 108,21 eurot, sülearvuti kott väärtusega 500 Norra krooni ehk 63,65 eurot, meeste nahkpintsak väärtusega 4000 Norra krooni ehk 509,23 eurot, naiste jakk Stromberg väärtusega 1600 Norra krooni ehk 203,69 eurot, kaks tüdrukutele mõeldud jakki väärtusega 2000 Norra krooni ehk 254,61 eurot, kleit väärtusega 1350 Norra krooni ehk 171,87 eurot, meeste jakk kapuutsiga väärtusega 1400 Norra krooni ehk 178,23 eurot, naiste jakk väärtusega 400 Norra krooni

1-15-1814 ehk 50,92 eurot, firma „Guess” naiste rahakott nahast väärtusega 600 Norra krooni ehk 76,38 eurot, „Guess” käekott väärtusega 1600 Norra krooni ehk 203,69 eurot, „Guess” käekott väärtusega 1200 Norra krooni ehk 152,77 eurot, mobiiltelefoni „Guess” ümbris väärtusega 500 Norra krooni ehk 63,65 eurot, sularaha summas 1000 Norra krooni ehk 127,31 eurot, reisikohver väärtusega 1200 Norra krooni ehk 152,77 eurot koos selles olnud riietega, mille üldväärtus oli 22 255 Norra krooni ehk 2833,23 eurot, samuti väärtust mitteomav fotoaparaadi mälukaart, XXX nimele väljastatud juhiluba ning Norra registreerimistunnistus, mis on väljastatud sõiduautole Toyota Hiace reg.nr-ga XXX. Varastatu väärtus on kokku 22 923,67 eurot. Seega pani Andrei Žemkov oma tahtliku tegevusega toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo (varguse), s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Andrei Žemkov ning tema kaitsja Juho-Enn Aule kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja II astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Andrei Žemkov on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 173 lg 1 p-st 1, lg-st 2, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p-st 2, § 180 lg-st 1, § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249, §-st 311, §-st 313 asub kohus seisukohale, et Andrei Žemkov kuulub temale KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kuna kriminaalasja kohtuliku uurimisega on süüdistatava süü kahjude tekkimises täies ulatuses tõendatud, siis tuleb kohaldada VÕS § 1043 sätteid ning varaline kahju tuleb hüvitada kahju kannatanud isikule süüliselt kahju tekitanud isikule kuuluvate varaliste vahendite arvelt täies ulatuses, st varaline kahju tuleb täies ulatuses kannatanu kasuks süüdistatavaltvälja mõista. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus leiab, et põhjendatud on võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulusid osade kaupa (KrMS § 180 lg 3, KrMS § 313 lg 1 p-d 7 ja 12), s.o kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu vältel võrdsete osamaksetena. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Leo Kunman Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.