lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-2963/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 13.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-2963/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
13.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
778
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-2963

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13.04.2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-15-2963 (kohtueelses menetluses 15231500455)

Kohtukoosseis

Kohtunik Velmar Brett

Kohtuistungi sekretär

Leili Merila

Kriminaalasi

G.Q süüdistuses KarS § 423 lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Prokuröri abi

Silvia Kruusmaa

Süüdistatav

G.Q

järgi

isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, algharidus, XXXOÜ, ventilatsiooni paigaldaja, elukoht: XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi 3 ja väärteokaristusi 6, kinni peetud 11.04.2015. a kell 03:40-11:26. Kaitsja

vandeadvokaat Dmitri Školjar’i vandeadvokaat Kristina Suvalova

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus otsustas:

asenduskaitsja

1 järgi

1.Tunnistada G.Q (i.k. XXX) KarS § 423 kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
2.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes G.Q-le vähendatud karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
3.KarS § 68 lg 1 lausel arvata G.Q ’i karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.04.2015. a, s.o 1 (üks) päev ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
4.KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 kohaselt mõista G.Q-le liitkaristus, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust (3 kuud ja 29 päeva

1-15-2963 vangistust) Harju Maakohtu 02.03.2015. a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (2 kuud ja 17 päeva vangistust) võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 6 (kuus) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust.

5.Vastavalt KarS §-le 69 asendada G.Q-le mõistetud 6 (kuus) kuud ja 16 (kuusteist) päeva päeva ehk 196 (ükssada üheksakümmend kuus) päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 196 (ükssada üheksakümmend kuus) tundi üldkasulikku tööd.
6.Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.
7.Võttes aluseks KarS § 69 lg 4 on G.Q kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

ajavahemike

järel

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

territooriumilt

8.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista G.Q-lt riigituludesse menetluskuludena:
9.kaitsjatasu summas 156 eurot ja
10.sundraha summas 292,50 eurot.
11.Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb G.Q ’il tasuda menetluskulud kokku summas 448,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesed 11 kuud igakuiselt 37,40 eurot viimasel kuul 37,10 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte koos kohtuotsusega või saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 04.05.2015. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, 2 (3)

1-15-2963 mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

SÜÜDISTUS

G.Q ’i süüdistatakse selles, et tema olles varasemalt korduvalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on selle eest karistatud 18.11.2014 Põhja Prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi ja 02.03.2015 Harju Maakohtu poolt KarS § 423’1 järgi, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 11.04.2015 kella 03.40 ajal Tallinnas Raadiku 9 juures mootorsõidukit Mercedes Benz E200CDI registreerimismärgiga XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Seega G.Q pani toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt s.o KarS § 423 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Velmar Brett Eeluurimiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.