Kohtulahend

kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi, kohtuotsuse sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. R.D kinnitas oma allkirjaga õigustest ja kohustustest arusaamist. (tl 55) Kriminaalhooldusametnik, oma 10.04.2015 erakorralises ettekandes, märgib, et kuigi R.D rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, leiab ta, et karistuse täitmisele pööramine tema puhul on käesoleval ajal ennatlik. Kriminaalhooldusametnik leiab, et R.D puhul on vaja põhjalikumat sekkumist alkoholi tarbimisse ja eluviisi muutmise osas ning seetõttu on otstarbekas määrata talle lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening, mis aitab muuta sõltuvust tekitavate ainete tarvitamist. (tl 44-45) Juhindudes KarS § 74 lg 4 ja § 75 lg 2 p 5,8 teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata R.D-le lisakohustus läbida alkoholivastane võõrutusravi hiljemalt 15.06.2015 ja osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4 või § 75 lg 3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu R.D on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning nimetatud rikkumise peale tuleb reageerida. Arvestades seda, et süüdimõistetu senine kriminaalhooldus on kulgenud mõningate mööndustega ning võttes arvesse ka kriminaalhooldusametniku seisukohta, leiab kohus, et karistuse täitmisele pööramine oleks esialgu ennatlik. Seega on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendava kohustuse määramine. Kriminaalhooldusalusele tuleb anda võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks, seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglistest kinni pidama. Kohus on seisukohal, et täiendav kohustus aitaks R.D-le daspidiselt järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning tõhusamalt saavutada hoolduskava eesmärgid. Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata R.D-le täiendav kohustus – läbida alkoholivastane võõrutusravi hiljemalt 15.06.2015 ja osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Juhindudes KrMS § 427, kohtunik M ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Anastassia Pospelova 10.04.2015 erakorraline ettekanne R.D-le Harju Maakohtu 03.06.2013 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks rahuldada.

Määrata R.D-le Harju Maakohtu 03.06.2013 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendav kohustus – läbida alkoholivastane võõrutusravi hiljemalt 15.06.2015. Määrata R.D-le Harju Maakohtu 03.06.2013 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendav kohustus – osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Määruse ärakiri saata süüdimõistetule R.D-le , elukoht xxx ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.