lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-2042/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 10.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-2042/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
10.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
904
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. aprill 2015.a. Rapla

Kohtuistungi aeg

10. aprill 2015.a., kokkuleppemenetlus

Kriminaalasja number

1-15-2042

Kohtunik

Indrek Saar

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Prokurör

Aarne Pruus

Kriminaalasi ja menetluse liik

P.R süüdistusasi KarS § 183 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses.

Süüdistatav

P.R , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti, kutsekeskharidusega, töötu, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxxxx xxxxxx tee xxxxx, tõkend elukohast lahkumise keeld alates 02. juuni 2014.a., telefon xxxxxxxxxxx, xxxxxxx

Kaitsja

vandeadvokaat Eve Jundas

Menetlusnormid

KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Tunnistada süüdi P.R kuriteos KarS § 183 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega kuus (6) kuud, mida ei pöörata KarS § 73 lg 1 ja 3 kohaselt täitmisele, kui P.R kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise päevast. Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat

Eve Jundase tasuks kohtuistungist osavõtu eest 24 eurot. Välja mõista P.R-ilt riigi tuludesse 585 eurot sundraha ja 156 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks. Tasu riiklikus ekspertiisiasutuses tehtud ekspertiiside eest jätta poole ulatuses riigi kanda ja mõista P.R-ilt riigi tuludesse ekspertiiside tegemise eest 252 eurot. Menetluskulud kokku 993 eurot on võimalik tasuda ositi kaheteist (12) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o ühes kuus 82.75 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99915700025973 ja selgituseks kohtuasja nr 1-15-2042. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Kriminaalasjale asitõendina lisatud telefon Samsunr GT-15700 tagastada P.R-ile, DVD plaat ja ümbrikud 2 tk. säilitada kriminaalasja juures. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu P.R süüdistatakse selles, et ta - täpselt tuvastamata ajal (novembris 2013) enne 15.novembrit 2013.a. tellis interneti teel Hollandi Kuningriigist tuvastamata isikult ebaseaduslikult enda nimele ja enda elukoha aadressile xxxxx maakonnas xxxxxx vallas xxxxxxxx xxxxxxx x narkootilisi ja psühhotroopseid aineid – 2 kollast tabletti kogumassiga 0,80 g, mis sisaldasid narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) ja 2 sinist tabletti kogumassiga 0,89 g, mis sisaldasid narkootilist ainet 1-(4-bromo-2,5dimetoksüfenüül)-2-aminoetaan (2C-B; Nexus). Narkootilist ainet sisaldavad tabletid saabusid kahte lihtmaksikirja ümbrikku pakendatult 15.novembril 2013.a. Tallinnas Pallasti 28 asuvasse AS Eesti Post postkontorisse. Niisuguse tegevusega toimetas P.R Hollandi Kungriigist posti teel üle riigipiiri Eesti Vabariiki väikeses koguses narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiin ja 1-(4bromo-2,5-dimetoksüfenüül)-2-aminoetaan (2C-B; Nexus). - täpselt tuvastamata ajal (novembris 2013), enne 19.novembrit 2013 tellis interneti teel Hollandi Kuningriigist tuvastamata isikult ebaseaduslikult enda nimele ja enda elukoha aadressile xxxxxxx maakonnas xxxxxxx vallas xxxxxxxxx xxxxxxxxx x narkootilisi ja psühhotroopseid aineid – 5 roosat tabletti kogumassiga 1,57 g, millised sisaldasid narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiin (MDMA). Narkootilist ainet sisaldavad tabletid saabusid ühte lihtmaksikirja ümbrikku pakendatult 19.novembril 2013 Tallinnas Pallasti 28 asuvasse AS-i Eesti Post postkontorisse. Niisuguse tegevusega toimetas P.R Hollandi Kungriigist posti teel üle

riigipiiri Eesti Vabariiki väikeses koguses narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini

(MDMA).

- täpselt tuvastamata ajal (detsembris 2013), enne 21.12.2013 tellis interneti teel Hollandi Kuningriigist tuvastamata isikult ebaseaduslikult enda nimele ja enda elukoha aadressile xxxxxxx maakonnas xxxxxxx vallas xxxxxxxx xxxxxxx x narkootilisi ja psühhotroopseid aineid – 2 sinist tabletti kogumassiga 0,86 g, mis sisaldasid narkootilist ainet 1-(4-bromo-2,5-dimetoksüfenüül)-2aminoetaan (2C-B; Nexus). Narkootilist ainet sisaldavad tabletid saabusid ühte lihtmaksikirja ümbrikku pakendatult 21.detsembril 2013.a. Tallinnas Pallasti 28 asuvasse AS-i Eesti Post postkontorisse. Niisuguse tegevusega toimetas P.R Hollandi Kungriigist posti teel üle riigipiiri Eesti Vabariiki väikeses koguses narkootilist ainet 1-(4-bromo-2,5-dimetoksüfenüül)-2aminoetaan (2C-B; Nexus). - täpselt tuvastamata ajal (mais 2014) enne 16.maid 2014 tellis interneti teel Hollandi Kuningriigist tuvastamata isikult ebaseaduslikult enda nimele ja enda elukoha aadressile xxxxxx maakonnas xxxxxx vallas xxxxxxxx xxxxxxxx x narkootilisi ja psühhotroopseid aineid – hallikaspruuni jämedateralist pulbrit massiga 1,00 g, mis sisaldas 0,76 g narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiin (MDMA). Tellitud pulber saabus ühte lihtmaksikirja ümbrikku pakendatult 16.mail 2014 Tallinnas Pallasti 28 asuvasse AS-i Eesti Post postkontorisse. Niisuguse tegevusega toimetas P.R Hollandi Kungriigist posti teel üle riigipiiri Eesti Vabariiki väikeses koguses narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Eeltoodud tegudega toimetas P.R süstemaatiliselt ja ebaseaduslikult üle riigipiiri väikeses koguses narkootilist ainet. Vastavalt Sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määruse nr 73 lisale 1 kuuluvad metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) ja 1-(4-bromo-2,5-dimetoksüfenüül)-2aminoetaan (2C-B; Nexus) narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, millede käitlemine on vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 alusel keelatud. P.R teod on kvalifitseeritud nende toimepanemise ajal kehtinud KarS § 392 lg. 1 ette nähtud kuriteona Alates 01. jaanuarist 2015.a. vastavad teod KarS § 183 lg 1 ette nähtud kuriteole. Prokuröri, kaitsja vandeavokaat Natalia Suvorova ja süüdistatava vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus kuus (6) kuud, mille kandmisest P.R vabastatakse KarS § 73 lg 1 ja 3 kohaselt tingimisi kaheksateist (18) kuulise katseajaga. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatavate tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkulepetele süüdimõistev otsus.

(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar

kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.