1-15-1951
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. aprill 2015.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-1951 (14251000230)
Kohtukoosseis
Kohtunik Igor Pütsep
Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokuröri abi Süüdistatav
Kadi Neeme Taimar Veskla süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Tiina Viru
Elukoht: xxxxxxx xxx xx, xxxxxx Isikukood: 38808194923 Kodakondsus: EV Haridus: keskeri Emakeel: Eesti keel Töökoht: xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud kahel korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 13.02.2015.a. KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Taimar Veskla KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimuslikult täielikult kohaldamata, kui Taimar Veskla ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 10.04.2015.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Taimar Veskla`lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Andres Veski`le makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 122,16 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 €, kokku 707,16 €.
1-15-1951 KrMS § 180 lg 3 tulenevalt võimaldada Taimar Veskla`l tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades teda igakuiselt tasuma vähemalt 58,93 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700022523. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Kriminaalasjas nr 14251000230 süüdistatakse Taimar Veskla`t selles, et tema 20.12.2014 kella 01:20 ajal lõi ta xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxzxx xx asuvas xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx riietehoius xxxxxxxxxxxxx töötavat ja Taimar Veskla’le väärteoprotokolli vormistanud kuid antud hetkel eraisikuna xxxxxxxxxxxx viibinud xxxxxxx xxxxxxxx rusikaga vastu vasakut põsesarna ning seejärel jooksis väljas auto juurde liikunud xxxxxxx xxxxxxxx järgi ning lõi teda jalaga näopiirkonda, tabades nina. Oma tegevusega Taimar Veskla pani toime vägivalla kasutamise võimuesindaja suhtes seose tema ametikohustuste täitmisega, mis on kuritegu KarS § 274 lg 1 järgi. Prokuröri abi ja süüdistatav Taimar Veskla jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Taimar Veskla`le KarS § 274 lg 1 järgi karistuseks 7 kuud vangistust. Juhindudes KarS § 73 lg 1 ja lg 3 jätta karistus täielikult kohaldamata, kui Taimar Veskla ei pane ühe-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.
1-15-1951 Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Taimar Veskla KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 585 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 122,16 €. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.