Kohtulahend

1-15-1081 konfiskeerida ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Ülejäänud asitõendid (musta värvi korpusega sülearvuti „Acer LXRR9021161470917F7600" ilma kõvaketasteta ning musta korpusega lauaarvuti (valge esipaneel millele kleebitud „AMD 64 Athlon" 2 kleebist) ilma kõvaketasteta), mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri (26.09.2014 asitõendi üleandmisevastuvõtmise akt nr 3348) - tagastada Aleksandr Manilik ́ile kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista Aleksandr Manilik ́ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot, ekspertiisi tegemise eest 255 (kakssada viiskümmend viis) eurot ja kaitsja Galina Tšelnokova poolt 10.04.2015 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 24 (kakskümmend neli) eurot. Määrata, et Aleksandr Manilik ́il on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700022976 ning selgitus „Aleksandr Manilik, 1-15-1081 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Aleksandr Manilikit süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 03.02.2014 kuni 05.02.2014, jätkuva kuriteona, Narva linnas internetikeskkonnas kroxa.net ja kiirsuhtlusprogrammi SKYPE vahendusel kasutajanimede „wuud“, ja „wuudoo wuudoo“, alt teadvalt ahvatles seksuaalselt 12aastast tüdrukut, kelle kasutajanimeks oli „Milashka2“, vesteldes viimasega seksist ja pornograafiast, andes detailseid juhtnööre kuidas tüdruk peaks teda ja ennast seksuaalselt rahuldama. Kuritegu jäi lõpule viimata tema enda tahtest sõltumatutel asjaoludel, kuivõrd isik, keda tema teadis 12-aastase Milana oli jälitustoimingu raames tegutsev politseiagent. Oma nimetatud tegudega pani Aleksandr Manilik toime noorema kui neljateistaastase isiku muul viisil teadvalt seksuaalse ahvatlemise kõlbmatu süüteokatsena, s.o KarS § 179 lg 1 KarS § 26 lg 1 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas Aleksandr Maniliki, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Pavel Gordijevski vahel 09.02.2015 sõlmitud kokkuleppega KarS § 179 lg 1- KarS § 26 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9

1-15-1081 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat. Kohtuistungil Aleksandr Manilik avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Abiprokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.