Kohtulahend

1-15-2928

1-15-2928 L kukkus põrandale peaga vastu lävepakku. Oma käitumisega tekitas Aare Melles kannatanu L L tahtlikult füüsilist valu ja lühemaajalised mitteeluohtlikud tervisekahjustused: * Peale selle süüdistatakse AARE MELLES`t selles, et tema, viibides 13. oktoobril 2013 kella 16.50 paiku Haapsalus Kastani * korteris nr *, tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale * L L, keda lõi lahtise käega kaks korda paremale poole põse iirkonda, seejärel lõi lahtise käega kaks korda vasakule poole põse piirkonda, tekitades oma käitumisega kannatanu L L tahtlikult füüsilist valu. Peale selle süüdistatakse AARE MELLES ́t selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 03. novembril 2013 kella 02.34 paiku Haapsalus Kastani * korteris nr *, tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale * L L, kellel haaras käega lõuast kinni, pigistas ja tõstis maast lahti, misjärel viskas kannatanu vastu seina. Seejärel lõi Aare Melles jalaga kahel korral seina najal kükitanud L L kehapiirkonda. Oma käitumisega tekitas Aare Melles kannatanu L L tahtlikult füüsilist valu ja lühemaajalised mitteeluohtlikud tervisekahjustused: * Peale selle süüdistatakse AARE MELLES`t selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 10. novembril 2013 kella 03.00-04.00 vahelisel ajal Haapsalus Kastani * korteri nr * köögis, tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale * L L, haaras juustest kinni ja tiris, seejärel tõukas, mille tagajärjel kannatanu kukkus näoga vastu tooli. Oma käitumisega tekitas Aare Melles kannatanu L L tahtlikult füüsilist valu ja lühemaajalised mitteeluohtlikud tervisekahjustused: * Peale selle süüdistatakse AARE MELLES`t selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 24 novembril 2013 kella 17.00-18.28 vahelisel ajal Haapsalus Kastani * korteris nr *, tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale * L L, keda lõi ühel korral lahtise käega näo piirkonda, tekitades oma käitumisega kannatanu L L tahtlikult füüsilist valu. Peale selle süüdistatakse AARE MELLES`t selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 28 detsembril 2013 kella 14.40 paiku Haapsalus Kastani * korteris nr * köögis, tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale * L L, haaras juustest kinni ja lõi kannatanut peaga kaks korda vastu radiaatorit, tekitades oma käitumisega kannatanu L L tahtlikult füüsilist valu. Peale selle süüdistatakse AARE MELLES ́t selles, et tema, viibides 16.märtsil 2014.a kella 07.45 paiku Haapsalu linnas Kastani *-* asuvas korteris, tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale oma * L L, keda lõi neljal korral lahtise käega näo piirkonda, vastu põske ja ühel korral tõukas L L kuklaga vastu seina, tekitades oma tahtliku tegevusega L L füüsilist valu. Eeltoodu alusel süüdistatakse Aare Mellest KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. korduvas kehalises väärkohtlemises (alates 01.01.2015 KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritav kuritegu) Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 18/. Prokuröri poolt Aare Melles`ele nõutud karistus: KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o.16.-17.03.2014 karistusaja hulka, ära kandmisele kuulub vangistus 5 kuud ja 28 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 5 kuu ja 28 päevalist vangistust 21.06.2012 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt mõistetud karistuse ära kandmata osa , s.o. 3 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 9 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 295 päeva üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 18 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

1-15-2928 Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Aare Melles süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkend – Aare Melles on kahtlustatavana kinni peetud 16-17.03.2014 /tl 149-150/, milline aeg ütleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendina on kuulatud CD-R plaadil olevaid kõnesalvestusi /tl 48-93/. CD-R plaat tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Aare Melles’elt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 585 eurot (1,5 * 390). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Peep Rajavere Aare Melles kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu 168 eurot ja kohtuistungi tasu 24 eurot, kokku 192 eurot. A.Melles taotles kohtuistungil, et kohus võimaldaks tasuda menetluskulud igakuise maksena aasta jooksul, sissetulek ei võimalda kulusid korraga tasuda. Kohus rahuldab menetluskulude ajatamise taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.