Kriminaalasi nr.1-13-4209
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg
09. aprill 2015.a. Jõhvi kohtumajas
Kohtuasja number
1-13-4209
Kohtukoosseis
Kohtunik Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär
Ingrid Koddo juuresolekul
Tõlk
Olga Nõmmemees
Prokurör
Natalja Firsova (kirjalik arvamus)
Kaitsja
Kaido Kooga
Asja läbivaatamise kuupäev
08.04.2015 avalikul kohtuistungil
Kohtuasi
Viru Vangla esitatud materjalid Aleksandr Valkov ́i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu
Aleksandr Valkov, isikukood 37911270222, viibib Viru Vanglas
Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus
Jätta Aleksandr Valkov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Rahuldada kaitsja, advokaat Kaido Kooga taotlus Aleksandr Valkov ́ile riigi õigusabi osutamise eest tasu 48 eurot. Välja mõista Aleksandr Valkov ́ilt kriminaalmenetluse kulud 48 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Aleksandr Valkov ́il tasuda kaitsjatasu 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011 või Swedbank nr. EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ja selgitus „Aleksandr Valkov1-13-4209 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
alates
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 16.03.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksandr Valkovi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Aleksandr Valkov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 23.05.2013 kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 2; § 183 lg 2 p 2; § 202 lg 2 p 2 § 418 lg 1 järgi ja karistati KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristusega 3 aastat 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 17.11.2012 ja lõpp 17.05.2016. Kinnipidamisasutuses Aleksandr Valkovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et distsiplinaarkaristused puuduvad. Vabanedes puudub isikul elukoht, kuid ta soovib üürida korterit. Samuti on tal võimalik taot leda sotsiaalkorterit xxx xxx. Kinnipeetaval on keskharidus. Valdab riigikeelt B2 tasemel. Enne vangistust töötas ametlikult xxx. Vanglas on töötanud majandustöödel koristajana ning metallitsehhis. Käesoleval ajal viibib avavangla osakonnas ning töötab väljaspool vanglat OÜ-s xxx, kus soovib jätkata tööd ka peale vabanemist. Tasumata nõudeid on 7206,52 eurot. Kinnipeetav on karistatud 4 korda ning reaalset vangistust kannab 3. korda. Kinnipeetav on motiveeritud tingimisi enne tähtaega vabanema ning koostööks kriminaalhooldusega valmis. Viru Vangla toetab Aleksandr Valkovi tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt Aleksandr Valkovil puudub vabanemisjärgne elukoht. Enne vangistust elas ta xxx üürikorteris, registreeritud elukohaks on tal xxx. Garanteeritud töökoht puudub, kuna praeguse tööandja (xxx) juures töötab ta alles alates 19.01.2015. Prokurör ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Aleksandr Valkov taotleb ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja toetab oma kaitsealuse taotlust. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ja prokuröri kirjaliku arvamusega ning ära kuulanud poolte arvamused, leiab, et Aleksandr Valkov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine käesoleval ajal ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Aleksandr Valkov on kriminaalkorras karistatud 4 korda. Vangistuses viibib 3. korda. Vabanedes puudub kinnipeetaval elukoht ja garanteeritud töökoht. Distsiplinaarkaristused puuduvad. Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas ja tema võimalused vabanemisel ei kaalu üle tema käitumist enne vangistusse sattumist ning toimepandud kuriteo asjaolusid. Kohus leiab, et arvestades kuriteo raskust ja elukoha puudumise fakti, ei ole Aleksandr Valkovi ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Samuti pole võimalik vabastada tingimisi enne tähtaega isikut, kellel puudub elukoht, kuna ennetähtaegse vabastamise kaasneb kohustuslik käitumiskontroll, mille kuusest nõudest neli on seotud elukohaga.
Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu Aleksandr Valkovi vabastamisega temale Harju Maakohtu 23.05.2013 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. Kohtunik Larissa Prokopenko /
/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.