Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 08.04.2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number

1-13-7898

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kriminaalasi

Viru Vangla andmete edastamine Valeri Žolnerovitš’i karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks

Süüdimõistetu

Valeri Žolnerovitš (ik: viibimiskoht: Viru Vangla)

39704015217;

EV

kodanik;

RESOLUTSIOON:

Jätta muutmata Viru Maakohtu 20.05.2014 kohtuotsusega Valeri Žolnerovitš’ile mõistetud liitkaristus 9 aastat vangistust. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale ja Valeri Žolnerovitš’ile.

Asjaolud Viru Maakohtu 20.05.2014 otsusega tunnistati Valeri Žolnerovitš süüdi KarS § 114 p 1, 6 järgi ning karistuseks mõisteti talle 9 aastat vangistust; KarS § 136 lg 2 järgi mõisteti karistuseks 2 aastat vangistust ning KarS § 121 järgi mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõisteti liitkaristuseks 9 aastat vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks loeti 22.03.2013. 30.03.2015 esitas Viru Vangla Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Valeri Žolnerovitš’i karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Teatise kohaselt on Valeri Žolnerovitš’i karistuse kandmise algus 22.03.2013 ja lõpp 22.03.2022. Kinnipeetava puhul on tegemist 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isikuga ning lähtudes KrMS § 431 lõikest 3 edastab Viru Vangla täitmiskohtunikule andmed otsustamiseks, kas esinevad alused isiku karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud asja materjalidega leiab, et Valeri Žolnerovitš’ile mõistetud karistus ei kuulu vähendamisele. KrMS § 431 lg 1 kohaselt kriminaalmenetluse seadustiku §-des 424–4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. Karistusseadustiku (jõustunud 01.01.2015) § 5 lg 2 kohaselt seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. Alates 01.01.2015 kehtiva karistusseadustiku redaktsiooniga on § 114 p 1, 6 kvalifitseeritav § 114 lg 1 p 1, 6 järgi, kuid kvalifikatsioonide koosseis ega sanktsioon ei muutunud, samuti ei muutunud § 136 lg 2 koosseis ega sanktsioon, seega puudub alus eelnimetatud kvalifikatsioonide eest mõistetud karistuste vähendamiseks või nendest vabastamiseks. Kohus märgib, et süüdistatavale mõisteti Viru Maakohtu 20.05.2014 otsusega karistus ka KarS § 121 järgi, mis KarS-i uue redaktsiooni järgi on kvalifitseeritav § 121 lg 1 järgi, kuna puuduvad lg-s 2 toodud koosseisutunnused. Talle mõisteti karistus KarS § 121 järgi, mille sanktsioon kuni 31.12.2014 kehtinud redaktsioonis oli rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Alates 01.01.2015 kehtiva karistusseadustiku redaktsiooni § 121 lg 1 kohaselt teise inimese tervise kahjustamise eest, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise eest, karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. Seega leiab kohus, et kuna Valeri Žolnerovitš’ile mõisteti KarS § 121 sätestatud kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistus 4 kuud, mis ei ületa karistusseadustiku uue redaktsiooni § 121 lg-s 1 sätestatud sanktsiooni ülemmäära, ei kuulu temale KarS § 121 järgi mõistetud karistus vähendamisele. Eeltoodust tulenevalt märgib kohus, et kuivõrd isikule on mõistetud liitkaristus, lugedes KarS § 121 ja § 136 lg 2 järgi mõistetud kergemad karistused kaetuks KarS § 114 p 1, 6 eest mõistetud raskeima karistusega ning KarS § 114 p 1, 6 sanktsioon ei ole 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku redaktsioonis muutunud, ei kuulu Valeri Žolnerovitš’ile KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud liitkaristus 9 aastat vangistus vähendamisele. Kohus juhindus eeltoodust ning KarS § 5 lg 2 ja KrMS § 432 sätestatust.