Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
08. aprill 2015 Tallinn, Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-2533
Kohtunik
Anne Rebane
Kohtuistungi sekretär
Merike Kunnus
Kriminaalasi
Risto Teesaare süüdistuses KarS § 200 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Raigo Aas
Kaitsja
Karine Nersesjan
Süüdistatav
Risto Teesaar, elukoht: XXX, asukoht: Vangla; isikukood: 39108140272; kodakondsus: Eesti; haridus: põhi-; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta; kriminaalkorras karistatud 2 korda, viimati: Harju Maakohtu 07.06.2012.a. otsusega; tõkend: vahistamine (alates 20.11.2014.a.).
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Tunnistada Risto Teesaar süüdi KarS § 200 lg 1 järgi. Mõista Risto Teesaarele KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 07.06.2012.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 1 aasta, 1 kuu ja 26 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 3 (kolm) aastat, 7 (seitse) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse algust lugeda alates Risto Teesaare kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o. alates 18.11.2014.a.
Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: mobiiltelefon Nokia – tagastatud kannatanule XXX; Mobiiltelefon Samsung – tagastatud Risto Teesaare emale XXX; Teksapüksid – tagastatud Risto Teesaare emale XXX; CD-plaadid (4 tk) video- ja helisalvestistega jätta kriminaalasja juurde. Rahuldada XXX tsiviilhagi ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Risto Teesaarelt 6200 eurot varalise kahju hüvituseks (kannatanu poolt esitatud tsiviilhagist – 6800 eurot – osa, s.o. 600 eurot hüvitati talle enne kokkuleppe sõlmimist). Tasuda tuleb XXX arveldusarvele XXXXXXXXXXXX (Swedbank). KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Risto Teesaarelt menetluskulud: sundraha 975 eurot ning kaitsjatasu kohtueelses menetluses 360 eurot ja kohtumenetluses 24 eurot, s.o. menetluskulud kokku 1359 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Risto Teesaar võib menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alljärgneva graafiku alusel: Alates kohtuotsuse jõustumisest tuleb 12 kuu jooksul iga kuu 15.kuupäevaks tasuda 113,25 eurot sundraha Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (SEB Pank), EE502200221014193355 (Swedbank), EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank AB Eesti filiaal). Viitenumber on 99915700025410. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus (Menetluskulud) ja oma nimi. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
I Kokkuleppe sisu Risto Teesaart süüdistatakse selles, et 10.11.2014.a Tallinnas XXX maja trepikoja vahekoridoris kella 14 ajal tõukas ta võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX (XXX ), kes kukkus selle tagajärjel pikali ning tundis füüsilist valu, misjärel Risto Teesaar võttis XXX ära viimasele kuulunud käekoti, milles oli mobiiltelefon Nokia 2220, isikutunnistus ja Swedbank panga pangakaart XXX nimele, rahakott, milles oli sularaha 20 eurot ning kaks tavalist ümbrikku, milles oli kokku sularaha 6800 eurot. Pärast käekoti ja seal sees olnud asjade kättesaamist põgenes Risto Teesaar trepikojast.
Oma tegevusega pani Risto Teesaar toime võõra vallasasja äravõtmise vägivallaga selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kokkuleppe sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatavale on selgitatud menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Risto Teesaar on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Risto Teesaar süüdi tunnistada KarS § 200 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. III Kohtu seisukoht menetluskulude osas Vastavalt KrMS-i § 180 lõikele 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kuna Risto Teesaare rahalised kohustused on suhteliselt suured, võib menetluskulude korraga tasumine olla raskendatud. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus, et Risto Teesaar võib tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Anne Rebane Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.