Kohtulahend

- minigrip kilekott, fooliumvoldikud (asuvad pitseeritud ümbrikus kriminaalasja materjalide juures) konfiskeerida ja hävitada; - CD plaadid (asuvad kriminaalasja materjalide juures) jätta kriminaalasja materjalide juurde. Välja mõista Ljubov Fedortšenkolt kannatanu Tradehouse OÜ (XXXXXXXXXX Swedbank) kasuks 62.30 eurot. Välja mõista Ljubov Fedortšenkolt kannatanu Selver AS (XXXXXXXXXXX) kasuks 54.84 eurot.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Esitatud süüdistus Ljubov Fedortšenkot süüdistatakse selles, et tema võttis 23.12.2014 kella 14.09 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas Narva mnt 13 Tradehouse OÜ-le kuuluvast kauplusest ühe šampooni Schwarzkopf BC Color Freeze Rich Shampoo maksumusega 11,30 eurot, ühe juuksepalsami Schwarzkopf BC Color Freeze Conditioner maksumusega 11,70 eurot, ühe šampooni Tigi Bed Head Urban Antidotes Re-Energize Shampoo maksumusega 10,90 eurot, ühe šampooni Tigi Bed Head Urban Antidotes ReEnergize Shampoo maksumusega 12,90 eurot ja ühe juuksemaski Tigi Bed Head Urban Antidotes Re-Energize Mask maksumusega 15,50 eurot, s.o kaupa kogumaksumusega 62,30 eurot ning väljus kauplusest võetud kauba eest tasumata. Samuti süüdistatakse teda selles, et tema, olles varem varguse toimepannud isikuks, uuesti võttis 29.12.2014 kella 15.00 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas Narva mnt 13 Tradehouse OÜ-le kuuluvast kauplusest ühe šampooni Tigi Bed Head Antidotes Resurrection Shampoo maksumusega 10,90 eurot, ühe juuksepalsami Tigi Bed Head Antidotes Resurrection Conditioner maksumusega 12,90 eurot, ühe juuksemaski Tigi Bed Head Antidotes Resurrection Mask maksumusega 15,50 eurot, ühe šampooni Tigi Bed Head Epic Volume Shampoo maksumusega 10,90 eurot ja ühe juuksepalsami Tigi Bed Head Epic Volume Conditioner maksumusega 12,90 eurot, s.o kaupa kogumaksumusega 63,10 eurot ning möödus kassast, jättes tahtlikult kauba eest maksmata. Vargus jäi lõpule viimata, kuna Ljubov Fedortšenko peeti turvatöötaja poolt kauplusest väljudes kinni.

Samuti süüdistatakse teda selles, et tema, olles varem vargusi toimepannud isikuks, uuesti võttis 17.01.2015 kella 14.15 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas Vesivärava 37 asuvast Selver AS-le kuuluvast kauplusest Torupilli Selver 4 purki lahustuvat kohvi Jacobs Krönung maksumusega 5,05 eurot/purk, 6 šokolaadi Mesikäpp kogumaksumusega 16,74 eurot ning 10 šokolaadi Kalevipoeg kogumaksumusega 28 eurot, s.o kaupa kogusummas 64,94 eurot ning möödus kassast, jättes tahtlikult kauba eest maksmata. Vargus jäi lõpule viimata, kuna Ljubov Fedortšenko peeti turvatöötaja poolt kauplusest väljudes õues kinni. Samuti süüdistatakse teda selles, et tema, olles varem vargusi toimepannud isikuks, uuesti võttis 18.01.2015 kella 14.35 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas Viru Väljak 4 asuvast Kaubamaja AS-le kuuluvast kauplusest Tallinna Kaubamaja 3 kompaktpuudrit IsaDora maksumusega 19,50 eurot/tükk, ühe huulepulga MAYB HP COL SENSAT maksumusega 10,40 eurot, ühe puudri ID Puuder Bronzing maksumusega 27,20 eurot ning ühe ripsmetušši BJ Tush 1Sec maksumusega 13 eurot, s.o kaupa kogumaksumusega 109,10 eurot ning möödus kassast, jättes tahtlikult kauba eest maksmata. Vargus jäi lõpule viimata, kuna Ljubov Fedortšenko peeti turvatöötaja poolt pärast kassast möödumist kinni. Kaup tagastati rikkumata kujul kauplusele. Samuti süüdistatakse teda selles, et tema, olles varem vargusi toimepannud isikuks, uuesti võttis 05.02.2015 kella 01.50 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas Pärnu mnt 19 asuvast Marie OÜ-le kuuluvast kauplusest Westmani äri kommikarbi Mozart maksumusega 9,98 eurot ning möödus kassast, jättes tahtlikult kauba eest maksmata. Vargus jäi lõpule viimata, kuna Ljubov Fedortšenko peeti turvatöötaja poolt pärast kassast möödumist kinni. Kaup tagastati rikkumata kujul kauplusele. Oma tegevusega pani Ljubov Fedortšenko süstemaatiliselt toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Ljubov Fedortšenkot selles, et tema omandas 2014.a novembrikuust kuni 10.12.2014 Tallinnas Puhangu 73 maja juures korduvalt Viktoria (XXX ) edasiandmise eesmärgil suures koguses narkootilist ainet fentanüüli (s.o narkootilise aine kogus, milline tekitab narkootilise joobe enam kui kümnele inimesele), viimati 10.12.2014 kella 20.20 paiku, mil Ljubov Fedortšenko ostis Viktoria pulbrit kogumassiga 0,074 grammi, mis oli pakendatud nelja fooliumvoldikusse, pulber sisaldas 3,0% narkootilist ainet fentanüüli, s.o 0,0022 grammi fentanüüli (0,0013 grammi fentanüüli on kogus, mis tekitab narkootilise joobe enam kui kümnele inimesele). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja.

Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 mg narkootilisest ainest (puhtal kujul). Seega piisaks leitud ja ära võetud 2,2 milligrammist fentanüülist (puhtal kujul) narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 17 inimesele. Suure koguse narkootilise aine (fentanüül) ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Ljubov Fedortšenko toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Süüdistatav Ljubov Fedortšenko, süüdistatava kaitsja ja prokuröri abi vahel 25.03.2015.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokuröri abi Fedortšenko karistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes liitkaristuseks vangistus 1 aasta. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda eelvangistuses viibitud aeg ehk 10.12-11.12.2014, 29.1230.12.2014, 17.01.2015-19.01.2015 mil Ljubov Fedortšenko oli kahtlustatavana kinni peetud, seega kokku 7 päeva karistusaja hulka, mõistes lõplikuks karistuseks 11 kuud ja 23 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 4 kuud ja 7 päeva vangistust ning ülejäänud 7 kuud ja 23 päeva vangistuse osas ei pöörata vangistust tingimisi täitmisele, kui Ljubov Fedortšenko ei pane 18-kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustada süüdistatavat KarS § 75 lg 2 p 21 alusel käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistuse hulka ning koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse alguseks lugeda 05.02.2015, s.o päeva, mil Ljubov Fedortšenko peeti viimati kahtlustatavana kinni. OÜ Tradehouse on esitanud tsiviilhagi summas 62.30 EUR ja AS Selver on esitanud tsiviilhagi summas 54.84 EUR. Süüdistatav Ljubov Fedortšenko tsiviilhagidele vastu ei vaielnud, võttis selle kohtuistungil omaks. VÕS § 1043 kohaselt peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohasel on kahju tekitamine õigusvastne, kui sellega rikuti kannatanu omandit. VÕS § 127 lg 1 kohaselt on kahju hüvitamise eesmärgiks kahjustatud isiku asetamine olukorda, mis on võimalikult lähedane olukorrale, milles ta oleks olnud, kui kahju hüvitamise kohustuse aluseks olevat asjaolu ei oleks esinenud. Kohus, kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid tõendeid, asub seisukohale, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuivõrd varaline kahju on tekkinud süüdistatava Ljubov Fedortšenko kuritegeliku käitumise tulemusena. TsKMS § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Seetõttu tuleb varaline kahju süüdistatavalt Ljubov Fedortšenkolt tsiviilhagi summas 62.30 euro ulatuses välja

mõista kannatanu OÜ Tradehouse kasuks ja tsiviilhagi summas 54.84 euro ulatuses välja mõista kannatanu AS Selver kasuks. Asitõendid KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeeritakse aine (s.h narkootiline aine), vahend või ese, kui selle omamiseks vajalik luba puudub. KrMS § 126 lg 3 p 4 sätestab, et väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 ja 4 alusel otsustab kohus kriminaalasjas olevate asitõenditega alljärgnevat: - narkootiline aine (EKEI keemiaosakonnas) konfiskeerida ja hävitada; - minigrip kilekott, fooliumvoldikud (asuvad pitseeritud ümbrikus kriminaalasja materjalide juures) konfiskeerida ja hävitada; - CD plaadid (asuvad kriminaalasja materjalide juures) jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt alljärgnevalt: KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 975 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4 alusel kaitsjatasu 192 eurot, ekspertiisikulu 84 eurot riigituludesse. Süüdistatava kaitsja esitas taotluse menetluskulude ajatamiseks, kuivõrd nende tasumine ühe kuu jooksul ei ole võimalik. Prokurör nõustus ajatamisega. Ekspertiisi kulu on KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi vaieldamatult üks menetluskulu liik, mis tuleb süüdimõistetul üldjuhul hüvitada. Samas tuleb silmas pidada, et KrMS § 105 lg 1 kohaselt korraldatakse ekspertiis menetleja määruse alusel vaid siis, kui seda tingib tõendamisvajadus. See tähendab, et ekspertiis määratakse üksnes juhul, kui konkreetse isiku süüdistuse tõendamiseseme asjaolude kindlakstegemise eelduseks on ka eriteadmistele tuginevad uuringud. Prokuratuuril ja uurimisasutusel on kuriteo asjaolude väljaselgitamisel muu hulgas õigus otsustada, kas nad korraldavad tõendite kogumiseks ekspertiise või mitte. Kui ekspertiis on määratud ja tehtud, on selle tegemisega tekkinud kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt menetluskulu, ent süüdistatavale saab panna selle hüvitamise kohustuse vaid juhul, kui ekspertiisi tingis tõendamisvajadus ja ekspertiisiaktis kirjeldatud uuringu tulemus aitab tõendina kaasa süüdistatava kriminaalasja lahendamisele (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi

lahendamisele. Seega ei kuulu nimetatud ekspertiisikulu süüdistatavalt väljamõistmisele käesolevas kriminaalasjas,vaid selles osas tuleb võtta seisukoht V. suhtes eraldi menetlusse eraldatud kriminaalasjas. Kohus asub seisukohale, et seoses kohtukulude ajatamisega kuulub esitatud taotlus rahuldamisele ning süüdistatavalt KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõistetavate menetluskulude osas peab kohus juhindudes Riigikohtu määruses 3-1-1-2-12 väljendatud seisukohast ja KrMS § 313 lg 1 p 7 sätteid kohaldades põhjendatuks pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Lõppkokkuvõttes on oluline, et menetluskulud saaksid mõistliku aja jooksul tasutud. Kuna süüdistataval ei ole reaalselt võimalik menetluskulusid ühe kuu jooksul tasuda, kaasneksid summa tasumata jätmisega täitemenetluse kulud. Nimetatu ei kiirendaks riigile menetluskulude hüvitamist, küll aga halvendaks see süüdistatava majanduslikku olukorda. Juhindudes Riigikohtu lahendi 3-1-1-110-13 p 7 määrab kohus kindlaks ka igakuised tasumisele kuuluvad maksesummad. Liina Pohlak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.