1-15-2660
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
01. aprill 2015.a Pärnu Kuninga tänava kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-2660 (15267000277)
Kohtukoosseis
Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula
Prokurör
Kaido Tuulemäe
Kaitsja
Rünno Roosmaa
Kriminaalasi
H.Z süüdistuses KarS § 423 korras kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
H.Z; isikukood XXX; XXXXX.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:
järgi kiirmenetluse
Süüdi tunnistada H.Z KarS § 423 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus (150) ühesaja viiekümne päevamäära ulatuses, so summas (1500) üks tuhat viissada eurot. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui H.Z ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.
Välja mõista H.Z-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (120) ükssada kakskümmend eurot Rünno Roosmaa osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (292.50) kakssada üheksakümmend kaks eurot ja 50 senti riigi tuludesse, kokku (412.50) nelisada kaksteist eurot ja 50 senti. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700024068. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
1-15-2660 Välja mõistetud summad tasuda (1 a) ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kohustada H.Z tasuma menetluskulu 412.50 eurot ositi (1 a) ühe aasta jooksul alates 20.04.2015.a kuni 20.03.2016.a, mitte vähem kui (34.38) kolmkümmend neli eurot ja 38 senti iga kuu 20.-ndaks kuupäevaks ning viimase osamakse suurus on (34.32) kolmkümmend neli eurot ja 32 senti. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama. Asjaolud H.Z-ile on esitatud süüdistus selles, et tema olles 31.08.2014 ja 23.10.2014 kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt, kuna temal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus ning olles seega KarS § 4231 täheldatud isik, juhtis 31.03.2015 kell 08.43 Pärnumaal, Paikuse vallas, Paikuse-Tammuru tee üheksandal kilomeetril sõiduautot X [X], omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Süstemaatiliselt vastava kategooria juhtimisõiguseta
järgi kvalifitseeritava mootorsõiduki juhtimisega pani H.Z toime KarS § 423 kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud
kokkuleppe kohaselt on H.Z-ile KarS § 423 järgi kohaldatavaks karistuseks rahaline karistus ühesaja viiekümne päevamäära ulatuses, so summas üks tuhat viissada eurot. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui H.Z ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.
H.Z tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 423 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav H.Zuleb süüdi tunnistada KarS § 423 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid.
1-15-2660
Menetluskuluna tuleb H.Z-ilt välja mõista kaitsjatasu 120 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest kriminaalasja menetluses. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 96 eurot. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 24 eurot. KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdimõistetult välja mõista sundraha 292,50 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. Vastavalt süüdistatava taotlusele kuuluvad menetluskulud H.Z-i poolt kandmisele ositi ühe aasta jooksul alates 2015 a. aprillikuust.
/allkirjastatud digitaalselt/ Teet Olvik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.