1-14-10467
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
31. märts 2015.a. Paide kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-10467 (14251000184)
Kohtukoosseis
Kohtunik Igor Pütsep
Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokuröri abi Tõlk Süüdistatav
Kadi Neeme K.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 925 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Tiina Viru Eve Einland K.K elukoht: xxxxx x, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx isikukood: XXX kodakondsus EV haridus: xxxxxxx emakeel: xxxx xxx töökoht või õppeasutus: xx xxxx varem karistatud: varem kriminaalkorras karistatud 1 korral 28.01.2009 Viru Maakohtu KohtlaJärve kohtumaja poolt mõisteti KarS §199 lg p 4 karistusega 2 kuud tingimisi vangistusega. tõkend elukohast lahkumise keeld alates 09.11.2014.a. Kahtlustatavana kinni peetud 08.11-09.11.2014.a. ja 03.12-04.12.2014.a. KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:
Süüdi tunnistada K.K KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära (päevamääraga 3,20 €), s.o 160 (ükssada kuuskümmend) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.1109.11.2014.a. ja 03.12-04.12.2014.a., s.o 4 (neli) päeva, arvestusega et ühele vangistuse päevale vastab 3 (kolm) rahalise karistuse päevamäära, s.o. 12 (kaksteist) päevamäära ja tasumisele kuulub 38 (kolmkümmend kaheksa) päevamäära, s.o. 121 (ükssada kakskümmend üks) eurot ja 60 senti.
1-14-10467 KarS § 66 lg 1,3 alusel lubada K.K tasuda rahaline karistus ositi 3 (kolme) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et esimesel kuul tasutakse 40,54 eurot ja järgneval kahel kuul igakordselt 40,53 €. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 23.03.2015.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista K.K-lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Eve Jundas`le makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 120,96 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 €, kokku 705,96 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700022277. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915400003570. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend – DVD-plaat – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Kriminaalasjas nr 14251000184 süüdistatakse K.K selles, et tema 08.11.2014 kella 12:10 ajal isikuna, keda on varem kahel korral karistatud KarS § 218 lg 1 järgi pisivarguste eest, pani xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx asuva kaupluse xxxxxx müügisaalis oma seljakotti ühe 0,5 l pudeli Barbuda Black Rum maksumusega 6,85 eurot, ühe 0,5 l pudeli
1-14-10467 viina Hlebnõi Dar maksumusega 5,89 eurot ja ühe 0,5 l pudeli viina Russkoje Nasledie maksumusega 6,29 eurot ning möödus kassast kauba eest tasumata. Peale kassaliini peeti K.K kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kokku tekitati xxxxxxx kauplusele varaline kahju 19,03 eurot, kaup tagastatud kauplusele. Samuti tema isikuna, keda on viimase kuue kuu jooksul kahel korral karistatud KarS § 218 lg 1 järgi pisivarguste eest ja kes pani 08.11.2014 toime varguse katse KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi, pani 03.12.2014 kella 13:40 ajal xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x asuva kaupluse xxxxxx müügisaalis omale põue üheliitrise pudeli viina Saaremaa Vodka väärtusega 12,59 eurot ning möödus kassast kauba eest tasumata. Peale kassaliini peeti K.K kaupluse turvatöötaja poolt kinni, kaup tagastati kauplusele. Seega pani K.K toime kuriteo KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi. Prokuröri abi ja süüdistatav K.K jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus K.K-le KarS § 199 lg 2 p 9-25 lg 2 järgi karistuseks rahalise karistuse 50 päevamäära, s.o. 160.- eurot. Juhindudes Kars § 68, arvata karistuse hulka eelvangistuses viibimise aeg 08-09. november ja 3-04.detsember 2014, s.o. 4 päeva, arvestusega et ühele vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära, s.o. 12 päevamäära ja tasumisele kuulub 38 päevamäära, s.o. 121,6 eurot. Juhindudes KarS § 66, lubada tasuda rahaline karistus ositi 3 kuu jooksul, tasumisega alates kohtuotsuse jõustumisest esimesel kuul 40. 54 eurot ja järgneval kahel kuul igal kuul 40.53 eurot.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada K.K KarS § 199 lg 2 p 9-25 lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 585 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 120,96 €. Asitõend – DVD-plaat – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.