lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-1902/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 31.03.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-1902/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
31.03.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
534
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-1902

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

31.märtsil 2015.a. Paide kohtumajas

Kriminaalasja number

1-15-1902 (14250101079)

Kohtukoosseis

Kohtunik Ingrid Niinemägi

Kriminaalasi

U.B süüdistus KarS § 121 järgi käskmenetluses

Prokurör

Merike Lugna

Süüdistatav

U.B , isikukood XXX, elukoht xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, töökoht xxxxx xxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 20.06.2011 KarS § 121 järgi vangistus 3 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga

Kaitsja

Natalia Suvorova

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada U.B KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 150 miinimumpäevamäära, s.o. 480 eurot (nelisada kaheksakümmend eurot). KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi kuue kuu jooksul tasumisega alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, s.t. igakuuliselt vähemalt 80 eurot kuni summa lõpliku tasumiseni. Sisse nõuda U.B-lt riigituludesse menetluskuluna sundraha 585 eurot (viissada kaheksakümmend viis eurot) ning kaitsjatasu ja –kulu 144.96 eurot (ükssada nelikümmend neli eurot ja 96 senti). Makseinfo menetluskulude ja rahalise karistuse tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel süüdimõistetule. Süüdimõistetu poolt rahalise karistuse maksegraafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Juhul, kui rahalisi kohustusi nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Menetluskulud loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui need tasutakse ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui rahalisi kohustusi nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva

jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused U.B süüdistatakse selles, et ta 14.06.2014 kella 21.40 ajal xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x maja ees lõi alkoholijoobes käega puruks AP sõiduauto xxxx xxxxxx reg nr xxxxxx juhiukse klaasi ning seejärel haaras vasaku käega autos istuva A.P kõrist ning lõi A.P kolmel korral parema käe rusikaga näkku, tekitades löömisega A.P füüsilist valu ja pindmised haavad ning kriimustused mõlema käe ja kaela piirkonnas. Teise inimese löömisega pani U.B toime KarS § 121 (§ 121 lg 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuivõrd U.B ei ole täitnud talle kriminaalmenetluse lõpetamise määrusega antud kohustust, uuendas prokurör kriminaalmenetluse. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et U.B on toime pannud KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise astme kuriteo, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatav on küll varem kriminaalkorras karistatud, kuid omab töökohta ja seetõttu on põhjendatud põhikaristusena kergemaliigilise karistuse, s.o. rahalise karistuse, kohaldamine. KarS § 66 lg 1 alusel on põhjendatud rahalise karistuse tasumine ositi kuue kuu jooksul. Tsiviilhagi esitatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha (1,5 kuupalga alammäära). Määratud korras kaitsja Natalia Suvorovale on kohtueelses menetluses arvestatud õigusabitasu ja –kulu eest 120.80 eurot, lisaks käibemaks 24.16 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.