Kriminaalasi nr 1-15-2404
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. märts 2015. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-2404 (13260102064)
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
Kokkuleppemenetluses P.P süüdistus KarS § 121 järgi
Prokurör
Liane Peets
Süüdistatav
P.P Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon xxxxxxxxx , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: OÜ Cid, ehitaja, kriminaalkorras kehtivaid karistusi ei ole, väärteokorras 1 kehtiv karistus (4 arhiveeritud), tõkendit ei ole kohaldatud
Süüdi tunnistada P.P KarS § 121 (KarS u.r § 121 lg 1) järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 640 (kuussada nelikümmend) eurot. K arS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi11 kuu jooksul kohustades P.P tasuma igakuiselt hiljemalt 15- ndaks kuupäevaks alates 2015.a aprillist rahalise karistuse katteks 60 eurot kuus, viimase osamakse suurus 40 eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK) , märkides viitenumbriks 99915400003509. Sisse nõuda P.P-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot; 2) kaitsetasu 86 (kaheksakümmend kuus) eurot 16 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osa de kaupa ühe aasta jooksul kohustades P.P tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 1(2)
menetluskulude katteks alates 2015.a aprillist 55,93 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99915700021618. Maksegraafiku te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsio oni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel . Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
P.P 07.06.2013.a. kella 18:30 paiku Jõgeva maakonnas Tabivere alevikus Kalda tn 1 asuva kaupluse Saadjärve A & O ees parklas tungis kallale sõiduauto roolis istuvale xxxxxxxxxxxxxx, lüües xxxxxxxxxxxxxmitmel korral kätega näo piirkonda ning su rudes küünarvarrega xxxxxxxxxxxx kaela vastu, tekitadesxxxxxxxxxxxxxxx tervisekahjustused alahuule limaskestaaluse hematoomi, alalõua hamba loksumise, kaela valulikkuse ja küünarnukkide marrastused, pannes sellega toime kehalise väärkohtlemise. Sellega pani P.P toime KarS § 121 (käeoleval ajal kehtiv KarS § 121 lg 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 121 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus rahalise karistuse 200 päevamäära, üks päevamäär on 3,20 eurot, s.o 640 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt vähemalt 60 eurot 15. kuupäevaks alates aprillist 2015. a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni (viimase osamakse suurus 40 eurot). Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistus on õigesti kokku lepitud KarS v.r kehtinud aarades, kuna kuritegu on toime pandud 2013.a. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. P.P taotles ka menetluskulude tasumise määramist ühe aasta peale. Prokurör toetas taotlust. Arvestades süüdimõistetu sissetulekute suurust ning asjaolu, et tal tuleb aasta jooksul tasuda ka rahalist karistust, leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulude tasumise ajatamine ühe aasta peale.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.