1-13-7989
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-13-7989 (12240104438)
Kohtunik
Astrid Asi (kirjalikus menetluses)
Asi
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Anastassia Bõstrova erakorraline ettekanne nr 8-3/7794-1 S.G suhtes
Hooldusalune
S.G Elukoht xxx, isikukood xxx, Vene Föderatsiooni kodanik, põhiharidus, emakeel- vene keel, töökoht xxx Varasemad karistused: - 16.09.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 8 järgi vangistusega 3 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 27 päeva, KarS § 69 alusel asendati karistus üldkasuliku tööga 784 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg- 1 aasta 6 kuud.
Jätta S.G-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.09.2013 kohtuotsuse nr 113-7989 alusel mõistetud karistus täitmisele pööramata.
Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud
1-13-7989
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.09.2013 kohtuotsusega nr 1-13-7989 tunnistati S.G süüdi KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja talle mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.11.2011 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse (9 kuud 27 päeva vangistust) osa võrra ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati S.G-le mõistetud karistus – 1 aasta 27 päeva vangistust - 784 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati S.G üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.09.2013 kohtuotsus jõustus 02.10.2013. 02.03.2015 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja läbivaatamiseks erakorraline ettekanne nr 8-3/7794-1 S.G suhtes. Erakorralisest ettekandest nähtub, et S.G on rikkunud registreerimiskohustust ning hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. S.G on talle täitmiseks määratud 784 tunnist üldkasulikust tööst sooritanud käesolevaks ajaks 406 tundi. Hooldusaluse poolt on sooritamata 378 tundi üldkasulikku tööd. Samuti ei ilmunud ta registreerimisele 14.04.2014. Oma seletuses kirjutas S.G, et keeldub edasisest üldkasuliku töö tegemisest seoses karistusseadustiku muudatustega ning temal on rohkem kui pool üldkasuliku töö tundidest tehtud. Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et arvestades 01.01.2015 jõustunud KarS § 69 lg 1 muudatusi, puuduvad KarS § 5 lg 2 kohaselt täitmisele pööratavad tunnid. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid ja erakorralise ettekande, asub kohus seisukohale, et käesoleval hetkel puudub alus S.G-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. KrMS § 428 lg 1 ja 2 sätestavad, et juhul, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikele 2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. Üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdimõistetule kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramise karistusseadustiku § 69 lõike 6 või 7 järgi otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kehtiv KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva
1-13-7989 seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kuni 31.12.2014 kehtinud redaktsioonis võrdus üks päev vangistust kahe tunni üldkasuliku tööga. Nimetatud redaktsiooni kehtivuse ajal mõisteti S.G-le karistuseks vangistus - 1 aasta ja 27 päeva (392 päeva) ning see asendati sel ajal kehtinud KarS § 69 lg 1 alusel 784 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö sooritamise tähtaeg saabub 01.04.2015. S.G on talle täitmiseks määratud 784 tunnist üldkasulikust tööst sooritanud käesolevaks ajaks 406 tundi. Sooritamata on 378 tundi. KarS § 5 lg 2 kohaselt on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. Kuivõrd antud juhul on küsimuseks, kas S.G-le mõistetud vangistust on võimalik pöörata täitmisele, siis tulenevalt KarS § 5 lg-st 2 on S.G isikuks, kelle suhtes omab tagasiulatuvat jõudu seadus, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust. Eelnimetatud KarS § 69 muudatus ei lühenda küll otseselt vangistuse määra, küll aga vähendab vangistuse asemel mõistetavat asenduskaristuse mahtu. Kohtu hinnangul tuleb ka taolist süüdimõistetu jaoks soodsat muudatust käsitleda vangistuse täitmisele pööramisel tagasiulatuvat jõudu omava muudatusena. Juhul, kui süüdimõistetu on osa talle määratud üldkasuliku töö tundidest sooritanud, tuleb karistuse täitmisele pööramisel, lugeda üks tund sooritatud üldkasulikku tööd võrdseks ühe päeva vangistusega. S.G on tänaseks sooritanud 406 tundi üldkasulikku tööd. Lähtudes arvestusest, et karistuse täitmisele pööramisel on üks tund võrdne ühe päeva vangistusega ning S.G-le mõisteti vangistus 1 aasta ja 27 päeva (so 392 päeva), tuleb asuda seisukohale, et S.G-le mõistetud vangistuse täitmisele pööramine on välistatud. Tema poolt sooritatud tundide arv ületab mõistetud vangistuse päevade arvu. Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et S.G-le kohtuotsusega nr 1-13-7989 mõistetud vangistus tuleb jätta täitmisele pööramata. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 428.
(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.