lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-2221/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 19.03.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-2221/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
19.03.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
702
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-2221

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19.märtsil 2015. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1

Kohtunik

Ene Muts

Kohtuistungi sekretär

Jane Oidsalu

Prokurör

Ruti Kilg

Kriminaalasja number

1-15-2221 (15278000434)

Kriminaalasi

Silvar Luik süüdistuses KarS § 4231 järgi kiirmenetluseskokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Silvar Luik isikukood: 39507082730; elukoht: XXXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluses karistatud 5-l korral

Kaitsja

advokaat Aivar Kello

RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada Silvar Luik KarS § 4231 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 17. – 19.03.2015. a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista Silvar Luige kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Silvar Luik ei pane 1 (ühe) aastapikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest 19.03.2015. a.

1(3)

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Silvar Luigelt sundraha 293 (kakssada üheksakümmend kolm) eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Silvar Luigelt 72 (seitsekümmend kaks) eurot riigituludesse õigusabikulude katteks. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99915700020046. Selgituseks märkida: „Silvar Luik, 1-15-2221, menetluskulu 19.03.2015. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude, kokku 365 (kolmsada kuuskümmend viis) eurot tasumise viimane tähtpäev on 07.10.2015. a. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Silvar Luike süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on juhtinud mootorsõidukit 01.05.2014, 05.10.2014 ja 24.01.2015 omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 17.03.2015 kella 15:54 paiku Tartumaal Puhja vallas Puhja asulas Viljandi teel ilma numbrimärgita mootorratast Suzuki GSX 750F VIN koodi nr XXXX, (registreerimismärk XXXX), omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust.

2(3)

Silvar Luik rikkus kuritegude toime panemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 90 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Silvar Luik pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so sõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt.

Kokkuleppe sisu. KarS § 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm (3) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistus 17.03.2015 – 19.03.2015, so kolm (3) eelvangistuspäeva karistuse hulka ja karistuseks mõista kaks (2) kuud kakskümmend seitse (27) päeva vangistust. Lähtudes KarS §-st 73 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Silvar Luige suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Silvar Luik ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kriminaalasjas ei ole asitõendeid. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 293.- eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 72.- eurot. Menetluskulude summa on 365.- eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Tal ei ole KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul võimalik tasuda menetluskulusid. Kohus määrab KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumise ositi pikema tähtaja jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.