Kohtulahend

15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: Rain Ivanov’i süüdistatakse selles, et tema 04.11.2011 kella 22.00 paiku Tallinnas XXXasuva korteri koridoris lõi oma elukaaslast XXX ühe korra jalaga näkku, seejärel vannitoas taburetijalaga seljapiirkonda, käte ja jalgadega pea- ja kehapiirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi: alumine huul paistes, vasaku silma all punetus, näo vasakul poolel punetus, selja vasemas alaosas marrastus ja punetus. Samuti tema, 17.06.2012 kella 00.30 paiku Tallinnas XXXasuva korteri koridoris lõi XXX ühe korra rusikaga vasaku õla piirkonda, haaras juustest ja tiris selliselt koridorist tuppa ning lõi jalaga parema käsivarre piirkonda. Seejärel võttis uuesti kinni kannatanu juustest, tõmbas kannnatanu näo enda poole ja lõi ühe korra rusikaga parema silma piirkonda, samuti hammustas paremast käsivarrest. Oma tegevusega põhjustas R. Ivanov kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi: parema silma piirkonnas hematoom, parema silma valge punetab, paremal käsivarrel väikesed haavad, mõlemal õlavarrel hulgihematoomid. Samuti tema, 24.11.2012 kella 19.00-20.00 vahelisel ajal Tallinnas XXX asuvas korteris lükkas jõuga XXX õlapiirkonnast, mille tagajärjel viimane kukkus peaga vastu seina ning tundis selle tagajärjel füüsilist valu. Seega pani Rain Ivanov toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so valu ja tervisekahjustusi põhjustanud kehalise väärkohtlemise (alates 01.01.2015 kehtiva seaduse järgi vastab KarS § 121 lg 2 p 2, 3, so teise inimese tervise kahjustamise eest, kui see on toimepandud lähisuhtes ja korduvalt). Samuti tema, 17.06.2012 kella 00.30 paiku, peale seda kui oli kannatanu XXX suhtes kasutanud füüsilist vägivalda (korduvalt löönud), võttis Tallinnas XXXasuva korteri köögist noa, pani selle kannatanu kaela juurde ja ütles, et tapab viimase ära. Mõne aja möödudes võttis kätte teise noa (väljalükatava teraga ehitusnuga), lükkas XXX voodile pikali, pani noa viimasele vastu kaela ja ütles, et „ma julgen küll sind ära tappa, sellel noal on teravam ots“. Kuna R. Ivanov oli alkoholijoobes, käitus kannatanu suhtes vägivaldselt ja agressiivselt, oli kannatanul R. Ivanovi sõnade ja tegude tagajärjel reaalne hirm oma elule ja tervisele ning tal oli alus karta ähvarduste täideviimist. Seega pani Rain Ivanov toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduste täideviimist (alates 01.01.2015 kehtiva seaduse järgi vastab KarS § 120 lg 1, so tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamine, kui on olnud karta ähvarduse täideviimist). Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.