nr 1-15-2209 (kohtueelses menetluses nr 12260101032) riik versus Artur Varuson ja Maksim Aasmäe kohtuistung kokkuleppemenetluses
Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Tõlk
kohtunik Kalev Kuningas Kätlin Omel Elsa Korjus
Prokurör
Merike Tikk
Süüdistatav
Artur Varuson (isikukood 39303072721; elukoht xxxxxxxxx xx-xx xxxxxxxx; omab kriminaalkaristatust) KarS § 263 p 3, 4 (alates 01.07.2014 KarS § 263 lg 1 p 2) järgi Maksim Aasmäe (isikukood 38010182710; elukoht xxxxxxxxxx xxx xx-xx xxxxxxxx; ei tööta; omab kriminaalkaristatust) KarS § 263 p 3,4 (alates 01.07.2014 KarS § 263 lg 1 p 2) järgi
Süüdistus Süüdistatav Süüdistus
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. Otsustused seoses süü ja karistamisega
1.Kriminaalasjas: 1.1 tunnistada Artur Varuson süüdi karistusseadustiku (KarS) § 263 p 3, 4 (alates 01.07.2014 KarS § 263 lg 1 p 2) järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 7 kuud; KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 15.-16.03.2012, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmata karistuseks vangistus 6 kuud 28 päeva; KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus ja arvestades, et Artur Varuson on Tartu Maakohtu 26.02.2013 otsusega karistatud vangistusega 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva, kergema karistuse raskeimaga kaetuks lugemisega mõista Artur Varusonile liitkaristus vangistusena 2 aastat 11 kuud 28 päeva; KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata Artur Varusonile katseaeg 3 aastat ning mõistetud vangistust 2 aastat 11 kuud 28 päeva ei pöörata täitmisele, kui Artur Varuson ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu; katseaja alguseks lugeda 26. veebruar 2013; tühistada Artur Varusonile tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld; 1.2 tunnistada Maksim Aasmäe süüdi KarS § 263 p 3, 4 (alates 01.07.2014 KarS § 263 lg 1 p 2) järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 7 kuud; KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 15.-16.03.2012, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmata karistuseks vangistus 6 kuud 28 päeva; KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata Maksim Aasmäele katseaeg 18 kuud ning vangistust 6 kuud
28 päeva ei pöörata täitmisele, kui Maksim Aasmäe ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu; tühistada Maksim Aasmäele tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Otsustused seoses kriminaalmenetluse kuludega ja muude asjaoludega
2.Seoses ülalmärgituga: 2.1 seoses tsiviilhagiga: 2.1.1 rahuldada täielikult Märt Laansalu tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt Artur Varusonilt ja Maksim Aasmäelt 324,20 eurot Märt Laansalu kasuks; 2.2 välja mõista Artur Varusonilt riigi õigusabi tasu 232,32 riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 232,32 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2015 a aprillikuust igakuise menetluskulu osa 19,36 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev; menetluskulude ositi määratud tasumine lugeda tühistatuks, kui ositi tasumine ei toimu kasvõi ühe menetluskulu osa osas määratud ulatuses või tähtaegselt; 2.3 välja mõista Maksim Aasmäelt sundraha 585 eurot ja riigi õigusabi tasu 273,60 eurot riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 858,60 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2015 a aprillikuust igakuise menetluskulu osa 71,55 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev; menetluskulude ositi määratud tasumine lugeda tühistatuks, kui ositi tasumine ei toimu kasvõi ühe menetluskulu osa osas määratud ulatuses või tähtaegselt; 2.4 kohtuotsuse jõustumisel hävitada asitõendid: Pneumaatiline relv Skif, Pneumaatiline relv Sig Sauer ja 2 teleskoopnuia (asuvad Lõuna prefektuuri relvaruumis). Selgitused
3.Selgitada: 3.1 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel; 3.2 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile; 3.3 tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e-toimiku süsteemi vahendusel; 3.4 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS §-de 383 – 392); 3.5 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel üksnes kokkuleppemenetluse sätete rikkumisele (KrMS § 239 - § 250) Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED
1.Kokkulepete sisu Prokuröri, süüdistatavate ja süüdistatavate kaitsjate allkirjastatud kokkuleppe kohaselt on: 1) Artur Varusonile mõistetavaks karistuseks KarS § 263 p 3, 4 (alates 01.07.2014 KarS § 263 lg 1 p 2) järgi vangistus 7 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva s.o 15.03.2012 – 16.03.2012. Seega lugeda kandmata karistuseks 6 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel mõistes liitkaristust ja arvestades, et Artur Varuson on Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 26.02.2013 otsusega karistatud vangistusega 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva, lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista Artur Varusoni liitkaristuseks vangistus 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Artur Varuson ei pane 3- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 26.02.2013.
2) Maksim Aasmäele mõistetavaks karistuseks KarS § 263 p 3, 4 (alates 01.07.2014 KarS § 263 lg 1 p 2) järgi vangistus 7 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva s.o 15.03.2012 – 16.03.2012. Seega lugeda kandmata karistuseks 6 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Maksim Aasmäe ei pane 18 - kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu Artur Varusoni on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema 13.03.2012 kella 17.00 ja 19.30 vahel, isikute grupis koos R.B, Maksim Aasmäe ja eeluurimisel kindlakstegemata isikuga, soovides kättemaksta R.B peksmise eest, jälitas Viljandi linnas sõiduautoga Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX XXX M.L kasutuses olevat ja tema poolt juhitud sõiduautot Volkswagen Bora registreerimismärgiga XXX XXX , milles viibisid veel S.G ja M.M. Viljandi linnas Tartu tänaval peatas Artur Varuson sõiduauto ning Tartu tn 11 juures väljusid Maksin Aasmäe, eeluurimisel kindlakstegemata isik ja R.B autost ning Maksim Aasmäe rikkudes avalikku korda, lõhkus teleskoopnuiaga M.L kasutuses oleva sõiduauto Volkswagen Bora registreerimismärgiga XXX XXX juhipoolse tagumise ukse kolmnurklaasi, mille peale M.L põgenes koos autos olnud S.Gi ja M.Mga Viljandis Tartu majade 64,66,68 lähedusse. Artur Varuson järgnes sõiduautoga koos R.B, eeluurimisel kindlakstegemata isiku ja Maksim Aasmäega neile. Viljandis Tartu tänaval majade nr 64,66 ,68 läheduses väljusid Maksim Aasmäe, R.B ja kindlakstegemata isik sõidukist, läksid M.L kasutuses oleva auto juurde, kus R.B rikkus avalikku korda ning näitas ülesse lugupidamatust ühiskonna suhtes, suunas pneumaatilise relva M.L, S.Gi ja M.M suunas ja ähvardas sellega neid, tekitades kannatanutes hirmu. Samal ajal lõhkus Maksim Aasmäe teleskoopnuiaga M.L kasutuses oleva sõiduauto VW Bora esiklaasi ja juhipoolse küljeakna, seda nägi pealt läheduses viibinud mees, keda selline tegevus häiris. A. Varuson nähes meest, kutsus Maksim Aasmäe, R.B ja eeluurimisel kindlaks tegemata isiku autosse ning lahkus koos nendega. Artur Varusoni tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 263 p 3, 4 (alates 01.07.2014 KarS § 263 lg 1 p 2) järgi avaliku korra raske rikkumisena, mis oli toime pandud relvaga ja relvana kasutatava muu esemega ähvardades. Maksim Aasmäed on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema 13.03.2012 kella 17.00 ja 19.30 vahel, isikute grupis koos R.B, Artur Varusoniga ja eeluurimisel kindlakstegemata isikuga, soovides kättemaksta R.B peksmise eest, jälitas Viljandi linnas sõiduautoga Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX XXX M.L kasutuses olevat ja tema poolt juhitud sõiduautot Volkswagen Bora registreerimismärgiga XXX XXX , milles viibisid veel S.G ja M.M. Viljandi linnas Tartu tänaval peatas Artur Varuson sõiduauto ning Tartu tn 11 juures väljusid Maksin Aasmäe, eeluurimisel kindlakstegemata isik ja R.B autost ning Maksim Aasmäe rikkudes avalikku korda, lõhkus teleskoopnuiaga M.L kasutuses oleva sõiduauto Volkswagen Bora registreerimismärgiga XXX XXX juhipoolse tagumise ukse kolmnurklaasi, mille peale M.L põgenes koos autos olnud S.Gi ja M.Mga Viljandis Tartu tn majade 64,66,68 lähedusse. Artur Varuson järgnes sõiduautoga koos R.B, eeluurimisel kindlakstegemata isiku ja Maksim Aasmäega neile. Viljandis Tartu tänaval majade nr 64, 66 ,68 läheduses väljusid Maksim Aasmäe, R.B ja kindlakstegemata isik sõidukist, läksid M.L kasutuses oleva auto juurde, kus R.B rikkus avalikku korda ning näitas ülesse lugupidamatust ühiskonna suhtes, suunas pneumaatilise relva M.L, S.Gi ja M.M suunas ja ähvardas sellega neid, tekitades kannatanutes hirmu. Samal ajal lõhkus Maksim Aasmäe teleskoopnuiaga M.L kasutuses oleva sõiduauto VW Bora esiklaasi ja juhipoolse küljeakna, seda nägi pealt läheduses viibinud mees, keda selline tegevus häiris. Artur Varuson, nähes meest, kutsus Maksim Aasmäe, R.B ja eeluurimisel kindlaks tegemata isiku autosse ning lahkus koos nendega. Maksim Aasmäe tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 263 p 3, 4 (alates 01.07.2014 KarS § 263 lg 1 p 2) järgi avaliku korra raske rikkumisena, mis oli toime pandud relvaga ja relvana kasutatava muu esemega ähvardades.
2.Kohtu põhjendused karistuse mõistmisel Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Tsiviilhagi Tsiviilhagi tuleb rahuldada VÕS (võlaõigusseaduse) § 1043 alusel. M.L on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 324,20 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS § 310 lg 1 alusel täielikult rahuldada.
3.Kriminaalmenetluse kulud Menetluskulud on sätestatud KrMS §-s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord (edaspidi kord). Korras koos hilisemate muudatustega on kehtestatud tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamise ulatus ja kord. Süüdistatava Artur Varusoni kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi osutamisel kantud kulud 232,32 eurot. Süüdistatava Maksim Aasmäe kaitsjate esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi osutamisel kantud kulud 273,60 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.
KrMS § 180 lg 2 kohaselt kui ühes kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb Artur Varusonilt jätta välja mõistmata riigieelarve tuludesse kriminaalmenetluse kuluna sundraha, seoses KarS § 65 lg 1 kohaldamisega. Kohtueelses menetluses määratud riigi õigusabi tasu 72 eurot ja kohtueelses menetluses riigi õigusabi osutamisel kantud kulud 160,32. eurot. Õigusabi tasu ja kantud kulud kokku on 232,32 eurot, mis tuleb välja mõista Artur Varusonilt. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb Maksim Aasmäelt välja mõista riigieelarve tuludesse kriminaalmenetluse kuludena sundraha 585 eurot Kohtueelses menetluses määratud riigi õigusabi tasu 96 eurot ja kohtueelses menetluses riigi õigusabi osutamisel kantud kulud 177,60 eurot. Õigusabi tasu ja kantud kulud kokku on 273,60 eurot, mis tuleb välja mõista Maksim Aasmäelt. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS §-de 383 – 392).
4.Muud põhjendused Süüdistatavatele tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keelud tuleb tühistada. Kriminaalasja juures olevad asitõendid Pneumaatiline relv Skif, Pneumaatiline relv Sig Sauer ja 2 teleskoopnuia (asuvad Lõuna prefektuuri relvaruumis) tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Artur Varuson on kahtlustatavana kinni peetud 15.-16.03.2012, seega on Artur Varuson viibinud eelvangistuses 2 päeva. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. Maksim Aasmäe on kahtlustatavana kinni peetud 05.-06.07.2012, seega on Maksim Aasmäe viibinud eelvangistuses. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Sellest tulenevalt kohtuotsus kriminaalmenetluse kuludes pööratakse täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest kohtukulusid tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud.
(allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.