lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-442/12

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 17.03.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-442/12
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
17.03.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
737
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-442

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Resolutsioon)

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17.märtsil 2015, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-15-442 (14233000470)

Kohtunik

Astrid Asi

Kohtuistungi sekretär

Marju Palm

Tõlk

Valentina Michelson-Ipbüker

Kriminaalasi

S.F-i süüdistuses KarS § 121, § 120 lühimenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör abi Pavel Gordijevski

Süüdistatav

S.F

järgi,

Elukoht xxx, registris- xxx, isikukood XXX, määratlemata kodakondsus, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht: xxx Varasem karistatus: - 19.01.2006 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 263 p 1, § 424 järgi vangistusega 4 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 3 kuud 29 päeva, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks; - 13.09.2006 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 263 p 1,4 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud, KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1 alusel vangistusega 9 kuud; - 08.06.2010 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121, § 119 järgi vangistusega 1 aastat, KarS § 69 alusel asendati karistust ÜKT-ga 720 tundi tähtajaga 2 aastat; - 07.09.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424, § 121 järgi vangistusega 1 aasta, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks; - 18.12.2012 Viru Maakohtu narva kohtumaja poolt KarS § 121 järgi, § 68 lg 1 alusel vangistusega 8 kuud 29 päeva, KarS § 65 lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 18 kuud.

1-15-442 Tõkend- ei ole kohaldatud. Kaitsja

Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov

Kohtuistungi toimumise aeg

17.03.2015

RESOLUTSIOON

Tunnistada S.F süüdi KarS § 121 (alates 01.01.2015 KarS § 121 lg 2 p 3) järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Tunnistada S.F süüdi KarS § 120 (alates 01.01.2015 KarS § 120 lg 1) järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista S.F-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada S.F-i vangistusega 8 (kaheksa) kuud. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täitmisele, kui S.F ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Ta on kohustatud: 1) elama aadressil xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algus – 17.03.2015. Mõista S.F-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 204 (kakssada neli) eurot 72 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot. Määrata, et S.F on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 933,72 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 6 (kuue) kuu jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700018401 ning selgitus „S.F, 1-15-442, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

1-15-442 tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 18. märtsist 2015. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 30. aprillist 2015. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Süüdistus S.F on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 121 järgi selles, et 07.11.2014 kella 21.00 paiku xxx korteris kasutas vägivalda alaealiste xxx ja xxx suhtes, nimelt lõi xxx rusikaga vastu nägu, samuti lõi xxx käega vastu pead, millega tekitas kannatanutele füüsilist valu ning kehavigastusi. Samuti S.F-i süüdistatakse KarS § 120 järgi selles, et 07.11.2014 kella 21.30 paiku xxx korteris ähvardas alaealisi xxx ja xxx tervisekahjustuse tekitamisega juhul, kui nad jutustavad kellelegi sellest, et ta kasutas nende suhtes füüsilist vägivalda. Arvestades S.F-i käitumist kannatanute suhtes, oli neil alust karta ähvarduse täideviimist. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313, 315. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.