Kohtulahend

Kohaldades KarS § 74 sätteid, ei pöörata vangistust täitmisele kui V.F 1(ühe) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tallinna Vangla KrHO juhatajal määrata V.F-ile kriminaalhooldaja. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Maakohtu 08.03.2013 otsusega karistati KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi 6 kuriteoepisoodi eest, vabanes karistuse kandmiselt 08.10.2013; 21.10.2013 karistati KarS § 218 lg 1 alusel 21.10.2013 toimepandud varguse eest), jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti, 20.11.2013 kella 15:33 paiku Tallinnas Endla 45 asuvas kaupluses Kristiine Prisma, tegutsedes ühiselt ning kooskõlastatult koos uurimise poolt tuvastamata isikuga, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta /varastada/ Prisma Peremarket AS-le kuuluvat kaupa, nimelt 1 pudelit viina „Viru Valge“ väärtusega 6,75 eurot. Tuvastamata isik pani nimetatud kauba V.F-ile õlakotti ning V.F möödus kassadest, jättes nimetatud kauba eest tahtlikult maksmata. Vargus jäi V.F ja tuvastamata isiku poolt nende tahtest olenemata põhjustel lõpuni viimata, kuna V.F peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt.. Samuti tema, olles isik, kes on varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti, 16.12.2013 kella 19:05 paiku Tallinnas Õismäe tee 107 asuvas kaupluses Maxima, tegutsedes ühiselt ning kooskõlastatult koos uurimise poolt tuvastamata isikuga, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta /varastada/ Maxima Eesti OÜ-le kuuluvat kaupa summas 20,98 eurot, nimelt: 2 pudelit viina „Laua viin“, ühe pudeli hind 10,49 eurot. Tuvastamata isik andis nimetatud kauba üle V.F-ile ning V.F möödus kassadest, jättes nimetatud kauba eest tahtlikult maksmata. Vargus jäi V.F ja tuvastamata isiku poolt nende tahtest olenemata põhjustel lõpuni viimata, kuna V.F peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Seega V.F pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt ja grupi poolt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.

Külli Iisop Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.