lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-10238/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 12.03.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-10238/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
12.03.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
584
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-10238

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12.03.2015. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu

Kohtunik

Madis Kägu

Kohtuistungi sekretär

Elen Heidok

Prokurör

Toomas Liiva

Kriminaalasja number

1-14-10238 (14260102595)

Kriminaalasi

R.P süüdistus KarS § 263 lg 1 p 1 kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

R.P Isikukood: XXX; elukoht: XXXX; emakeel: XXXX. Kriminaalmenetluse korras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 08.09.2014. a kuni 08.09.2015. a. Kaitsja adv. Ann Saar (määratud)

RESOLUTSIOON

järgi

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

süüdi tunnistada R.P KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.P ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 12.03.2015. a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest.

1(3)

Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed Kriminaalasja juures asuv CD-R plaat jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde toimikusse. Menetluskulud Välja mõista R.P-lt 320.- eurot (kolmsada kakskümmend eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga 99915700017884. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-14-10238 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab R.P tungis 14.07.2014. a kella 01:20 paiku Tartus, Lai 30 asuva baari „Zavood“ välisukse juures kallale teda eelnevalt korrale kutsunud baari „Zavood“ M.P. ning lõi viimast ühel korral rusikaga näkku, põhjustades sellega M.P. füüsilist valu. Oma tegevusega rikkus R.P Korrakaitseseaduse § 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt. R.P pani toime KarS § 263 lg1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga.

2(3)

Kokkuleppe sisu KarS § 263 lg 1 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus R.P-le karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et 2 kuu pikkust vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.P ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi Kriminaalasja juures asuv CD-R plaat, millel videofail baaris toimunuga, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde toimikusse. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 585 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 72+48+264 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel on kaitsjale toimiku materjalist koopia tegemise kulu 1 euro. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 970.- eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud R.P kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 320.- euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Madis Kägu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.