lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-1934/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 11.03.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-1934/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
11.03.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
828
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-1934

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11.03.2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-15-1934 (kohtueelses menetluses 15231500305)

Kohtukoosseis

Kohtunik Velmar Brett

Kohtuistungi sekretär

Leili Merila

Kriminaalasi

B.T süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Prokuröri abi

Maksim Kink ja Meelis Sentifoli

Tõlk

Julia Zautina

Süüdistatav

B.T isikukood: XXX, Vene Föderatsiooni kodanik, emakeel: vene keel, keskharidus, töökoht: XXX AS, vanemoperaatori abi, elukoht: XXX, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, kinni peetud 09.03.2015. a kell 13:25.

Kaitsja

vandeadvokaadi abi Karine Nersesjan

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus otsustas:

1.Tunnistada B.T (i.k. XXX) KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 90 (üheksakümmend) päevamäära, arvestades B.T päevamäärana 26 (kakskümmend kuus) eurot ja 40 senti, s.o kokku 2 376 (kaks tuhat kolmsada seitsekümmend kuus) eurot.
2.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes B.T-le vähendatud karistuseks rahaline karistus 60 (kuuskümmend) päevamäära, arvestades B.T päevamäärana 26 (kakskümmend kuus) eurot ja 40 senti, s.o kokku 1 584 (üks tuhat viissada kaheksakümmend neli) eurot.
3.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka B.T eelvangistuses

1-15-1934 viibitud aeg 09.03.2015. a – 11.03.2015. a, s.o 3 (kolm) päeva eelvangistust. Arvestades, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, tuleb B.T-le mõistetud rahalisest karistusest arvata maha 9 (üheksa) päevamäära. Seega kuulub B.T ärakandmisele rahaline karistus 51 (viiskümmend üks) päevamäära, s.o 1346 (üks tuhat kolmsada nelikümmend kuus) eurot ja 40 senti.

4.KarS § 73 lg-te 1-3 kohaselt jätta mõistetud karistus B.T suhtes osaliselt täitmisele pööramata. Kohus määrab, et kohesele ärakandmisele kuulub rahaline karistus summas 792 (seitsesada üheksakümmend kaks) eurot. Rahaline karistus summas 554 (viissada viiskümmend neli) eurot ja 40 senti jätta täitmisele pööramata, kui B.T ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 11.03.2015. a.
5.KarS § 66 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et B.T-le mõistetud koheselt täitmisele kuuluv rahaline karistus 792 euro suuruses summas tuleb tasuda võrdsetes osades 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 66 (kuuskümmend kuus) eurot.
6.KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.
7.Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
8.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista B.T-lt riigituludesse menetluskuludena:
9.kaitsjatasu summas 144 eurot ja
10.sundraha summas 292,50 eurot.
11.Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb B.T tasuda menetluskulud kokku summas 436,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesed 11 kuud igakuiselt 36,40 eurot viimasel kuul 36,10 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad rahalise karistuse ja menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte koos kohtuotsusega või saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Kohus selgitab, et vastavalt Liiklusseaduse §-le 127 on isik, kelle suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 25.03.2015. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud 2 (3)

1-15-1934 kohtuotsusega. Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

SÜÜDISTUS

B.T tahtlikult juhtis 09.03.2015 kella 13.25 ajal Harjumaal Jõelähtme vallas Tallinn-Narva tee 12. kilomeetril, liikudes Tallinna suunas, mootorsõidukit VW Transporter registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (B.T väljahingatavas õhus oli alkoholi 1,02 milligrammi ühe liitri kohta, mõõtetulemuse laiendmääramatus ± 0,10 mg/l, lõplik tulemus 0,92 mg/l). Sellise käitumisega rikkus B.T liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega B.T pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Velmar Brett Eeluurimiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.