1-15-1896
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. märts 2015.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-1896 (15267000192)
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Tõlk
Eve Einland
Prokurör
Pille Juhkov
Kaitsja
Viktor Kozlov, vandeadvokaat määratud korras
Kriminaalasi
A.B süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Süüdistatav
A.B Elu- või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht: Karistatus: Tõkend:
xxxxxx 39408040199( Leedu ik), xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx ei ole kohaldatud
Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus
otsustas:
1-15-1896
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui A.B ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
A.B süüdistatakse selles, et tema olles varasemalt so 01.12.2014, 09.01.2015 ja 01.03.2015 toime pannud varguseid kauplustest väheväärtuslike asjade vastu, viibides 09.03.2015 Pärnu linnas Lai tn 11 Port Artur 2 kaubanduskeskuse Saarema TÜ toiduainete kaupluses, kella 20.50 paiku püüdis varastada kaupluse müügisaalist 1 paki sealihasnäkke väärtusega 1.90 eurot, 1 paki kanalihasnäkke väärtusega 1,95 eurot, 2 pakki check-snacke väärtusega 4,20 eurot, koguväärtusega 8,05 eurot, peites kaubad üleriiete alla ja möödudes kassadest kauba eest tasumata. A.B peeti peale kaupluse müügisaalist väljumist kinni turvatöötaja poolt ning kaup tagastati kauplusele. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: A.B süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui A.B ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut Lk 2 / 3
1-15-1896 tahtlikku kuritegu.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha poole võrra vähendatult ning kaitsja kulu summas 120 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest, arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.