1-15-1393
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. märts 2015.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-1393 (14251000228)
Kohtukoosseis
Kohtunik Igor Pütsep
Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokuröri abi Süüdistatav
Kadi Neeme Kenti Raudsepp süüdistuses kokkuleppemenetluses
KarS
§
järgi
Tiina Viru Kenti Raudsepp Isikukood või sünniaeg: 38810174928 Elu- või asukoht: xxxxxxx xxxxx xxxxKodakondsus: EV kodanik Haridus: xxxx Emakeel: eesti keel Töökoht: xxxxxx xx xxxxx Varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 22.12.2014.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 22.12.2014.a. KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Kenti Raudsepp KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.12.2014.a., s.o 1 (üks) päev, karistusaja hulka ja ärakandmisele kuulub 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus tingimuslikult täielikult kohaldamata, kui Kenti Raudsepp ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 10.03.2015.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Kenti Raudsepp`alt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Andres Veski`le makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 122,16 €ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 €, kokku 707,16 €.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Kriminaalasjas nr 14251000228 süüdistatakse Kenti Raudsepp`a selles, et tema mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, juhtis 22.12.2014 kell 08.56 ajal xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx-xxxxxxx-xxxxxxxx xxx x. kilomeetril sõiduautot xxxx xxxxxx reg nr xxxxxxalkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis väljendus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga Lion Inoxilyzer 8000 nr 80-004513 mõõdetult mitte vähem kui 0,81 mg/l kohta Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Kenti Raudsepp toime kuriteo KarS § 424 järgi. Prokurör ja süüdistatav Kenti Raudsepp jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Kenti Raudsepp`ale KarS § 424 järgi karistuseks 4 kuud vangistust. Juhindudes KarS § 68, arvata eelvangistuses viibimise aeg 22.12.2014, s.o 1 päev karistusaja hulka ja mõista karistuseks vangistus 3 kuud 29 päeva. Juhindudes KarS § 73 lg 1 ja lg 3 jätta karistus täielikult kohaldamata, kui Kenti Raudsepp ei pane ühe-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.
1-15-1393 Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Kenti Raudsepp KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 585 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 122,16 €. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.