1-15-1434/7 - Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus - lahend.ee

7.Välja mõista V.P'lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700016351. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-1434, menetluskulu, V.P/. Nõue menetluskulu osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus V.P `t süüdistatakse selles, et tema eesmärgiga varjata enda poolt 26.10.2014 kella 22.55 ajal Haapsalu linnas Kalda tänav 55 maja juures toime pandud Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavat väärtegu ehk mootorsõiduki juhtimist vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta ja luua teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus, edastas ja kasutas Haapsalu linnas väärteoasja nr 257014002476 menetluse käigus 26.10.2014 teostatud menetlustoimingute, s.o kiirmenetluse otsuse nr 10220142141312 koostamise käigus Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna politseiametnikele ilma teise isiku nõusolekuta oma * S K,

Prokuröri poolt kohtus V.P'le nõutud karistus: KarS § 157 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel pöörata täitmisele V.P-le Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 18.01.2014 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 1 kuu ja 28 päeva vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 4 kuud vangistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 18.01.2014 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 kuu ja 28 päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 5 kuud ja 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga 178 tundi. V.P-le määratud 178 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et V.P teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid.. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab V.P süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkend – V.P suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 39/, mis tuleb tühistada. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnev: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb V.P'lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 585 eurot (1,5 * 390).