09.03.2015
Kriminaalasi nr 1-15-1860 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Kai Rosar juuresolekul Prokurör Ain Tali Kaitsja Arvo Suuban osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 09.03.2015 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu. B.O, isikukood xxx, elukoht- xxxx, kohtulikult karistatud: 22.10.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 424, § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 7 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; 13.03.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 121, § 266 lg 1 alusel mõisteti vangistus 5 kuud 29 päeva. Tingimisi k/ajaga 1 aasta 6 kuud. Väärteokorras on korduvalt karistatud. süüdistuses KarS § 424 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud B.O-le selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 09.03.2015 kella 02.51 ajal xxxx maja juures sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARAF0024 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,19 mg/l kohta. Seega B.O, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Arvo Suubanile 48,00 eurot. KarS § 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.03.2015 karistusaja hulka. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 299 (kahesaja üheksakümne üheksa) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 12 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada B.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.O käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: B.O süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.03.2015 s.o. 1 päev karistusaja hulka. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 299 (kahesaja üheksakümne üheksa) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 12 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada B.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.O käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi Käitumiskontrolliaja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. Välja mõista B.O-lt menetluskulud riigituludesse 364,50 eurot, sh sundraha 292,50 eurot, kaitsetasu kohtueelses menetluses 48,00 eurot, kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest 24,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades B.O, aprillis 2015 tasuma 34,50 eurot ja alates maist igakuiselt vähemalt 30,00 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 31.märts 2016.a. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700016759 ning selgitus: nimi, nr 1-15-1860 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Ida-Viru Advokaadibüroo kasuks 24,00 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Arvo Suubani poolt süüdistatava B.O kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.