1-15-1433
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 03. märtsil 2015. a, Tartu kohtumajas, Kalevi 1 Kohtunik
Ene Muts
Kohtuistungi sekretär
Julija Kostomarova
Prokurör
Ruti Kilg
Kriminaalasja number
1-15-1433 (13260100191)
Kriminaalasi
O.T süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
O.T isikukood: XXX; elukoht: XXXX. Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud, 2 kehtivat karistust, viimane 09.04.2013 Tartu Maakohtu otsusega nr 1-13-3256 KarS § 199 lg 2 p 4, 7, § 215 lg 2 p 1, § 266 lg 2 p 3 järgi liitkaristusega 2 aastat vangistust. 02.02.2015 Tartu Ringkonnakohtu määrusega vabastati KarS § 266 lg 2 p 3 järgi mõistetud karistusest ning mõisteti uueks liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud vangistust. O.T vabanes 13.02.2015 peale karistuse täielikku ärakandmist. väärtegude eest karistatud 1-l korral.
Kaitsja
vandeadvokaat Niina Agarjova
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5
Süüdi tunnistada O.T KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 järgi lugedes mõistetava karistuse kaetuks raskeima, 09.04.2013 Tartu Maakohtu otsusega nr 1-13-3256 mõistetud vangistusega, mõista O.Tiitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust. Lugeda mõistetud karistus kantuks. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde asitõend: CD-plaat salvestisega.
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista O.T-lt riigituludesse menetluskulud 40 eurot (nelikümmend eurot). Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99915700014696. Selgituseks märkida: „O.T, 1-15-1433, menetluskulu 03.03.2015.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine 2 (kahe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasumisega hiljemalt 19.05.2015. a. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, vandeadvokaat Niina Agarjovale, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtuistungil. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab O.T süüdistatakse selles, et tema osutades eelnevalt CeroTrans Grupp OÜ-le veoautojuhi teenust ning isikuna, kes on varem toime pannud varguse: - 05.12.2012 kell 16:59 omastas tema kasutusse tööülesannete täitmiseks antud CeroTrans Grupp OÜ Olerexi kütusekaardiga Tartu Räni Olerex OÜ tanklast (Aardla 107 Tartu linnas) 200, 04 liitrit diiselkütust kogumaksumusega 264,65 eurot, tankides seda ebaseaduslikult sõidukisse MercedesBenz registreerimisnumbriga XXXX, millega pööras valduses oleva võõrast vara ebaseaduslikult enda kasuks ning tekitas CeroTrans Grupp OÜ-le 264,65 eurot varalist kahju. O.T isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise: - 06.12.2012 kell 18:53 omastas tema kasutusse tööülesannete täitmiseks antud CeroTrans Grupp OÜ Olerexi kütusekaardiga Tartu Räni Olerex OÜ tanklast (Aardla 107 Tartu linnas) 180, 49 liitrit diiselkütust kogumaksumusega 238, 79 liitrit, tankides seda ebaseaduslikult sõidukisse Audi
Avant registreerimisnumbriga XXXX, millega pööras valduses oleva võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks ning tekitas CeroTrans Grupp OÜ-le 238,79 eurot varalist kahju. Kuritegudega tekitas O.T kannatanu CeroTrans Grupp OÜ-le 503,44 eurot varalist kahju. Sellega pani O.T toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valduses oleva võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise.
Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus O.T-le KarS §-s 201 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 10 kuud vangistust lugedes käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistuse 7 kuud vangistust kaetuks raskema, s.o 09.04.2013 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega nr 1-13-3256 mõistetud 1 aasta ja 10 kuu pikkuse vangistusega. Lugeda mõistetud karistus kantuks. Tsiviilhagi ja asitõendid Kuriteoga tekitas O.T kannatanule OÜ CeroTrans Grupp 503,44 eurot varalist kahju. O.T V.P. on kohtueelse menetluse käigus kannatanule tekitatud varalise kahju hüvitanud. Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole. Kriminaalasjas on asitõendiks CD-plaat AS Olerex Räni tankla turvakaamera salvestisega, mis asub toimikus. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb asitõend jätta kriminaalasja juurde. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale kohtueelses menetluses makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 40.- eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 585.- eurot, ei kuulu süüdistatavalt väljamõistmisele, kuna tema kuritegusid on arutatud erinevates menetlustes. Käesoleva otsusega lahendatud kuriteod on toime pandud enne eelmist kohtuotsust. O.T-lt on sundraha välja mõistetud Tartu Maakohtu 09.04.2013.a otsusega. Kuna süüdistataval on õigus loota kõigi süüdistuste lahendamist ühes menetluses, ei tule kahes erinevas menetluses süüdistuste lahendamisega sundraha kahekordselt välja mõista. Kohus paneb õigusabikuludega seotud menetluskulud 40.- eurot KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetu kanda. Menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. O.T ei ole võimalik menetluskulusid tasuda KrMS § 417 lg 2 ettenähtud tähtaja jooksul. Seetõttu määrab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel tasumiseks pikema tähtaja. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.